금 vs 비트코인: 12년 데이터를 분석하여 진정한 승자는 누구인가?

원문 제목：《금 vs 비트코인: 12년 데이터가 말해주는 진정한 승자는 누구인가》

원문 저자: Viee, Amelia, Biteye

2026년 1월 29일, 금이 하루 만에 3% 폭락하며 최근 최대 하락폭을 기록했습니다. 불과 며칠 전, 금은 온스당 5600달러를 돌파하며 새로운 고점을 기록했고, 은도 함께 상승세를 보였습니다. 2026년이 시작된 지 얼마 되지 않아 이미 모건 스탠리의 12월 중순 예상치를 훨씬 초과했습니다.

데이터 출처: 모건 스탠리

반면 비트코인은 여전히 조정 후 약세의 횡보 구간을 유지하고 있으며, 전통적인 귀금속과 비트코인의 시장 성과는 계속해서 거리를 두고 있습니다. "디지털 금"이라는 별명이 붙었지만, 비트코인은 아직 안정되지 않은 것처럼 보이며, 인플레이션, 전쟁 등 전통적으로 금과 은에 긍정적인 영향을 미치는 시기일수록 오히려 위험 자산처럼 보입니다. 이는 도대체 왜일까요?

우리가 현재 시장 구조에서 비트코인의 실제 역할을 이해하지 못한다면, 합리적인 자산 배분 결정을 내릴 수 없습니다.

따라서 본문에서는 여러 각도에서 다음과 같은 질문에 답하고자 합니다:

· 왜 최근 귀금속이 폭등했는가?

· 왜 최근 1년 동안 비트코인의 성과가 이렇게 부진했는가?

· 역사적으로 금이 상승할 때 비트코인은 어떻게 반응했는가?

· 일반 투자자들은 이러한 분열된 시장 환경에서 어떻게 선택해야 하는가?

1. 주기 간의 게임: 금, 은과 비트코인의 10년 대결

장기적인 관점에서 보면 비트코인은 여전히 가장 높은 수익률을 자랑하는 자산 중 하나입니다. 그러나 지난 1년 동안 비트코인의 성과는 금과 은에 비해 명백히 뒤처졌습니다. 2025년부터 2026년 초까지의 시장 흐름은 매우 뚜렷한 이원화 특성을 보였으며, 귀금속 시장은 "슈퍼 사이클"이라고 불리는 단계에 접어들었고, 비트코인은 다소 부진한 모습을 보였습니다. 아래는 세 가지 주요 주기의 비교 데이터입니다:

데이터 출처: TradingView

데이터 출처: TradingView

이러한 흐름의 분화는 새롭지 않습니다. 2020년 초 팬데믹 초기, 금과 은은 안전 자산 선호로 인해 급격히 상승했지만, 비트코인은 한때 30% 이상 폭락한 후에야 반등을 시작했습니다. 2017년의 강세장에서 비트코인은 1359% 폭등했지만 금은 단지 7% 상승했으며, 2018년의 약세장에서 비트코인은 63% 폭락하고 금은 5% 하락했습니다. 2022년의 약세장에서 비트코인은 57% 하락했지만 금은 1% 소폭 상승했습니다. 이는 비트코인과 금 사이의 가격 연동성이 불안정하다는 것을 암시하며, 비트코인은 전통 금융과 신 금융의 경계에 있는 자산으로, 기술 성장 속성을 가지면서도 유동성의 강약에 영향을 받기 때문에 금과 같은 만년 안전 자산과 동일시하기 어렵습니다.

따라서 우리가 "디지털 금은 오르지 않고, 진정한 금이 폭발한다"는 사실에 놀랄 때, 실제로 논의해야 할 것은 비트코인이 정말로 시장에서 안전 자산으로 간주되고 있는가입니다. 현재의 거래 구조와 주요 자금의 행동을 보면, 그 대답은 아마도 부정적일 것입니다. 단기적으로(1-2년) 금과 은은 확실히 비트코인을 초과 성과를 보였지만, 장기적으로(10년 이상) 비트코인의 수익률은 금의 65배에 달합니다 - 시간이 길어질수록 비트코인은 213배의 수익률로 증명합니다. 비트코인은 "디지털 금"이 아닐 수 있지만, 이 시대의 가장 위대한 비대칭 투자 기회입니다.

2. 원인 분석: 왜 최근 몇 년 동안 금과 은이 BTC보다 더 많이 상승했는가?

금과 은이 잇따라 신기록을 갱신하고 비트코인의 서사가 지연되는 배경에는 단순한 가격 흐름의 분화뿐만 아니라 자산 속성, 시장 인식 및 거시적 논리의 깊은 괴리가 있습니다. 우리는 다음 네 가지 관점에서 "디지털 금"과 "전통 금" 사이의 경계를 이해할 수 있습니다.

2.1 신뢰 위기 속에서 중앙은행이 금을 사들이기 시작하다

화폐 가치 하락에 대한 강한 기대가 있는 시대에 누가 지속적으로 구매하느냐가 자산의 장기 흐름을 결정합니다. 2022년부터 2024년까지, 전 세계 중앙은행들은 3년 연속으로 대규모로 금을 매입하며 연평균 1,000톤 이상의 순매수를 기록했습니다. 중국, 폴란드와 같은 신흥 시장이나 카자흐스탄, 브라질과 같은 자원 국가들은 금을 달러 위험에 대한 핵심 비축 자산으로 삼고 있습니다. 중요한 것은 가격이 오를수록 중앙은행은 더 많이 사들인다는 것입니다 - 이러한 "비쌀수록 사라"는 행동 양식은 중앙은행이 금을 궁극적인 비축 자산으로 확고히 믿고 있다는 것을 반영합니다. 비트코인은 중앙은행의 인정을 받기 어려운 구조적 문제를 안고 있습니다: 금은 5000년의 합의로, 어떤 국가의 신용에도 의존하지 않습니다; 반면 비트코인은 전력, 네트워크, 개인 키가 필요하며, 중앙은행은 대규모로 배치하는 것을 두려워합니다.

데이터 출처: 세계 금 위원회, ING 연구

2.2 금과 은이 "실물 우선"으로 돌아가다

전 세계의 지정학적 갈등이 지속적으로 격화되고 금융 제재가 빈번하게 시행됨에 따라 자산의 안전성은 실현 가능성의 문제로 변하게 됩니다. 2025년 미국의 새 정부가 출범한 후, 높은 관세와 수출 제한 정책이 빈번하게 시행되어 글로벌 시장 질서를 혼란스럽게 하였고, 금은 당연히 다른 국가의 신용에 의존하지 않는 유일한 궁극적 자산이 되었습니다. 동시에 은은 산업 분야에서의 가치가 드러나기 시작했습니다: 신재생 에너지, AI 데이터 센터, 태양광 제조 등 산업의 확장은 은의 산업 수요를 증가시켰고, 이는 실제 공급과 수요의 불일치를 반영합니다. 이러한 상황에서 은의 투기와 기본적인 수요가 공명하여 상승폭이 자연스럽게 금보다 더 커졌습니다.

#### 2.3 비트코인의 구조적 난관: "안전 자산"에서 "레버리지 기술주"로

과거 사람들은 비트코인이 중앙은행의 통화 남발에 대한 도구라고 생각했지만, ETF 승인이 이루어지고 기관이 진입함에 따라 자금 구조가 근본적으로 변화했습니다. 월스트리트의 기관들은 비트코인을 투자 포트폴리오에 포함시키며, 일반적으로 이를 "고탄력 위험 자산"으로 간주합니다 - 데이터에서 볼 수 있듯이, 2025년 하반기 비트코인과 미국 기술주 간의 상관관계는 0.8에 달하며, 이는 이전에 없던 높은 상관관계로, 비트코인이 점점 더 레버리지 기술주처럼 보인다는 것을 의미합니다. 시장에 위험이 발생할 때, 기관들은 비트코인을 먼저 매도하여 현금을 확보하려고 하며, 금처럼 매수되지 않습니다.

데이터 출처: Bloomberg

더욱 대표적인 사례로, 2025년 10월 10일의 폭락 청산에서 190억 달러의 레버리지 포지션이 한 번에 청산되었으며, 비트코인은 안전 자산의 속성을 보여주지 않았고 오히려 높은 레버리지 구조로 인해 폭락했습니다.

2.4 비트코인은 왜 여전히 하락하고 있는가?

구조적 난관 외에도 비트코인이 최근 지속적으로 저조한 이유는 세 가지 깊은 원인이 있습니다:

1️⃣ 암호화폐 생태계의 난관, AI에 의해 사업을 빼앗기다. 암호화폐 생태계 구축이 심각하게 지체되고 있습니다. AI 분야가 자금을 끌어모으는 동안, 암호화폐의 "혁신"은 여전히 Meme에 머물러 있습니다. 킬러 애플리케이션이 없고, 실제 수요가 없으며, 오직 투기만 존재합니다.

2️⃣ 양자 컴퓨팅의 그림자. 양자 컴퓨팅의 위협은 허황된 것이 아닙니다. 진정한 양자 해킹이 이루어지기까지는 많은 시간이 필요하지만, 이 서사는 일부 기관들이 주저하게 만들었습니다. 구글의 Willow 칩은 이미 양자 우위를 보여주었고, 비트코인 커뮤니티는 양자 저항 서명 솔루션을 연구하고 있지만, 업그레이드에는 커뮤니티의 합의가 필요하여 양자 저항 진행이 느려지고 있지만, 네트워크는 더 견고해집니다.

3️⃣ 초기 투자자들이 매도하고 있다. 많은 초기 비트코인 보유자들이 시장을 떠나고 있습니다. 그들은 비트코인이 이미 "변질"되었다고 느끼고 있습니다 - 분산화된 이상주의 화폐에서 월스트리트의 투기 도구로 변모했습니다. ETF가 승인된 후, 비트코인의 정신적 핵심은 사라진 것 같습니다. MicroStrategy, BlackRock, Fidelity… 기관의 보유량이 점점 커지면서 비트코인의 가격은 더 이상 소액 투자자에 의해 결정되지 않고, 기관의 자산 부채표에 의해 결정됩니다. 이는 유동성 측면에서는 긍정적이지만(유동성), 본질을 잃는 저주이기도 합니다.

3. 깊이 있는 분석: 비트코인과 금의 역사적 연관성

비트코인과 금의 역사적 연관성을 되짚어보면, 두 자산은 주요 경제 사건에서 가격 관련성이 상당히 제한적이며, 종종 서로 다른 반응을 보입니다. 따라서 "디지털 금"이라는 표현이 반복적으로 등장하는 이유는 비트코인이 실제로 금과 같기 때문이 아니라, 시장이 익숙한 참조점을 필요로 하기 때문일 수 있습니다.

첫째, 비트코인과 금의 연동은 처음부터 안전 자산의 공명으로 이루어진 것이 아닙니다. 비트코인은 초기에는 극소수의 기술 애호가들 사이에서 시작되었고, 당시의 시가총액과 관심도는 미미했습니다. 2013년 키프로스에서 은행 위기가 발생하고 일부 자본 통제 조치가 시행되었을 때, 금 가격은 고점에서 약 15% 하락했지만, 같은 시기에 비트코인은 1000달러를 초과하며 급등했습니다. 이는 일부 사람들이 자본 유출과 안전 자금이 비트코인으로 유입되었다고 해석했지만, 나중에 보았을 때 2013년 비트코인의 급등은 투기와 초기 감정에 의해 주도된 것이며, 그 안전 자산 속성은 널리 인정받지 못했습니다. 그 해 금은 크게 하락하고 비트코인은 크게 상승했지만, 두 자산 간의 상관관계는 매우 낮았습니다 - 월별 수익률 상관관계는 0.08로 사실상 제로에 가까웠습니다.

둘째, 진정한 동기화가 발생한 시기는 유동성이 넘치는 단계에서만 발생했습니다. 2020년 팬데믹 이후, 각국 중앙은행은 전례 없는 통화 완화를 단행하였고, 투자자들은 법정 화폐의 과잉 발행과 인플레이션에 대한 우려가 커지면서 금과 비트코인 모두 강세를 보였습니다. 2020년 8월 금 가격은 당시 역사적 최고가(2000달러 초과)를 기록했고, 비트코인은 2020년 말 2만 달러를 돌파한 후 2021년에는 6만 달러를 초과하며 급등했습니다. 많은 의견들은 이 시기에 비트코인이 "인플레이션 방어"의 디지털 금 속성을 드러내기 시작했다고 보지만, 본질적으로는 완화된 환경이 두 자산의 공동 상승 토대를 제공한 것입니다. 비트코인의 변동성은 금보다 훨씬 높았습니다(연간 변동성 72% vs 16%).

셋째, 비트코인과 금의 관련성은 장기적으로 불안정하며, 디지털 금 서사는 여전히 검증이 필요합니다. 데이터에서 볼 수 있듯이, 금과 비트코인 간의 관련성은 장기적으로 변동 상태에 있으며, 전체적으로 불안정합니다. 특히 2020년 이후 두 자산의 가격이 때때로 동반 상승했지만, 관련성은 뚜렷하게 강화되지 않았고, 오히려 종종 음의 상관관계를 보였습니다. 이는 비트코인이 "디지털 금"의 역할을 안정적으로 수행하지 못하고 있으며, 그 흐름은 더 독립적인 시장 논리에 의해 주도되고 있음을 나타냅니다.

데이터 출처: Newhedge

복귀해보면, 금은 역사적으로 반복적으로 검증된 안전 자산이며, 비트코인은 특정 서사 하에서만 성립하는 비정규 헤지 도구처럼 보입니다. 위기가 실제로 닥치면 시장은 여전히 확실성을 우선 선택할 것이며, 상상력을 추구하지 않을 것입니다.

4. 비트코인의 본질: 디지털 금이 아니라 디지털 유동성

우리는 다른 각도로 접근해 볼 수 있습니다: 비트코인은究竟 어떤 역할을 해야 할까요? 그것은 정말로 "디지털 금"이 되기 위해 존재하는 것인가요?

첫째, 비트코인의 기본 속성은 그것이 금과 본질적으로 다르다는 것을 결정합니다. 금은 물리적으로 희소하며, 네트워크나 시스템에 의존하지 않고, 진정한 의미의 종말 자산입니다. 지정학적 위기가 발생하면 금은 언제든지 물리적 인도 가능성이 있으며, 궁극적인 안전 자산입니다. 반면 비트코인은 전력, 네트워크 및 계산 능력에 기반하여 구축되며, 소유권은 개인 키에 의존하고 거래는 네트워크 연결에 의존합니다.

둘째, 비트코인의 시장 성과는 점점 더 고탄력 기술 자산처럼 보입니다. 유동성이 풍부하고 위험 선호가 상승할 때 비트코인은 종종 선두주자가 됩니다. 그러나 금리가 상승하고 안전 자산 선호가 높아지는 상황에서는 기관들이 비트코인을 줄이기도 합니다. 현재 시장은 비트코인이 아직 "위험 자산"에서 "안전 자산"으로 진정으로 전환되지 않았다고 생각하고 있으며, 비트코인은 높은 성장성과 높은 변동성을 가진 모험적인 측면과 불확실성에 대한 방어적인 측면을 모두 가지고 있습니다. 이러한 "위험-안전"의 모호성은 아마도 더 많은 주기와 더 많은 위기를 기다려야 검증될 것입니다. 그 이전에는 시장이 여전히 비트코인을 고위험, 고수익의 투기 자산으로 간주하고, 그 성과를 기술주와 연관짓는 경향이 있습니다.

아마도 비트코인이 금과 유사한 안정적인 가치 보존 능력을 보여줄 때, 이러한 인식을 진정으로 전환할 수 있을 것입니다. 그러나 비트코인은 장기적인 가치를 잃지 않을 것이며, 여전히 희소성, 글로벌 전이 가능성 및 분산화된 제도적 장점을 가지고 있습니다. 다만 현재의 시장 환경에서는 그定位이 더 복잡해져, 가격 결정 기준이자 거래 자산이자 투기 도구로 작용하고 있습니다.

정리하자면: 금은 인플레이션 방어의 안전 자산이며, 비트코인은 수익 속성이 더 강한 성장 자산입니다. 금은 경제 불확실성 시기에 가치 보존에 적합하며, 변동성이 낮고(16%) 최대 하락폭이 작습니다(-18%) - 자산의 "안전 장치" 역할을 합니다. 비트코인은 유동성이 풍부하고 위험 선호가 상승할 때 배치하는 것이 적합하며, 연간 수익률이 60.6%에 달하지만 변동성도 높고(72%) 최대 하락폭이 -76%에 달합니다. 이는 단순한 선택이 아니라 자산 배분의 조합 전략입니다.

5. KOL 의견 정리

이번 거시적 재가격 책정 과정에서 금과 비트코인은 서로 다른 역할을 하고 있습니다. 금은 전쟁, 인플레이션, 주권 위험 등의 외부 충격에 저항하기 위한 "방패"처럼 보이며; 비트코인은 기술 혁신의 가치 상승 기회를 잡기 위한 "창"처럼 보입니다.

OKX CEO 서명 @star_okx는 금이 구식 신뢰의 산물이며, 비트코인은 미래를 향한 새로운 신용의 기초라고 강조하며, 2026년에 금을 선택하는 것은 실패한 시스템에 베팅하는 것과 같다고 말했습니다. Bitget CEO @GracyBitget은 시장의 변동성이 불가피하지만 비트코인의 장기적인 기본 면은 변하지 않았으며, 여전히 그 미래 성과를 긍정적으로 보고 있다고 밝혔습니다. KOL @KKaWSB는 Polymarket의 예측 데이터를 인용하며, 비트코인이 2026년에 금과 S&P 500을 초과할 것이라고 예측하며, 가치 실현이 올 것이라고 믿고 있습니다.

KOL @BeiDao98는 비트코인과 금의 상대적 RSI가 다시 30을 하회하며, 역사적으로 이러한 신호가 비트코인 강세장이 곧 올 것임을 예고한다고 흥미로운 기술적 관점을 제시했습니다. 유명 트레이더 Vida @VidaBWE는 단기 자금 감정에서 접근하며, 금과 은이 폭등한 후 시장이 다음 "달러 대체 자산"을 찾고 있다고 생각하여 소량의 BTC를 구매했다고 밝혔습니다.

KOL @chengzi_95330은 더 거대한 서사 경로를 제시했습니다. 그는 먼저 금, 은 등 전통적인 실물 자산이 화폐 가치 하락으로 인한 신뢰 충격을 흡수하게 하고, 그들이 역할을 다한 후에야 비트코인이 진입할 것이라고 주장했습니다. 이러한 "전통을 먼저, 디지털을 나중에"라는 경로는 현재 시장이 연출하고 있는 이야기일지도 모릅니다.

6. 소액 투자자에게 드리는 세 가지 참고 조언

비트코인과 금, 은의 상승폭 차이에 직면한 일반 소액 투자자들이 가장 흔히 하는 질문은 "어떤 자산에 투자해야 할까?"입니다. 이 질문에는 표준 답이 없지만, 우리는 4가지 실질적인 조언을 드릴 수 있습니다:

1. 각 자산의定位을 이해하고, 배분 목적을 명확히 하세요. 금과 은은 거시적 불확실성 시기에 여전히 강한 "헤지" 속성을 가지고 있어 방어적 배분에 적합합니다; 현재 비트코인은 위험 선호가 높아지고 기술 성장 논리가 우세할 때 추가 매수하는 것이 더 적합하지만, 금으로 하룻밤에 부자가 되려 하지 마세요. 인플레이션 방어와 안전을 원하신다면 → 금을 구매하세요; 장기적으로 높은 수익을 원하신다면 → 비트코인을 구매하세요(단, -70% 하락을 감내해야 합니다).

2. 비트코인이 항상 모든 것을 초과할 것이라는 환상을 가지지 마세요. 비트코인의 성장성은 기술 서사, 자금 합의 및 제도적 돌파구에서 비롯되며, 선형 수익 모델이 아닙니다. 매년 금, 나스닥, 석유를 초과할 수는 없지만, 장기적으로는 그 분산화 자산의 속성은 여전히 가치가 있습니다. 단기 하락 시 전부 부정하지 말고, 폭등할 때 무작정 All in하지 마세요.

3. 자산 포트폴리오를 구성하고, 다양한 주기에서 서로 다른 자산이 작용하는 현실을 받아들이세요. 글로벌 유동성에 대한 인식이 약하고, 위험 감내 능력이 제한적이라면 금 ETF와 소량의 BTC 조합을 통해 다양한 거시적 시나리오에 대응하세요; 위험 선호가 더 강하다면 ETH, AI 분야, RWA 등 신흥 자산을 결합하여 더 높은 변동성을 가진 포트폴리오를 구성할 수 있습니다.

4. 지금 금과 은을 구매할 수 있을까요? 조심스럽게 고점 추격을 피하고, 조정 시 저가 매수를 우선 고려하세요. 장기적으로 금은 전 세계 중앙은행이 선호하는 자산이며, 은은 산업 속성을 더하고 있어 이 두 자산은 불안정한 주기에서도 여전히 배분 가치가 있습니다. 그러나 단기적으로 이들은 이미 큰 상승폭을 기록했으며, 기술적으로 조정 압력이 있습니다. 1월 29일 금이 하루 만에 3% 폭락한 것이 그 예입니다. 장기 투자자라면 조정이 올 때 천천히 매수하는 것을 고려하세요. 예를 들어 금은 5000달러 이하, 은은 100달러 이하에서 점진적으로 배치하세요; 단기 투기자라면 리듬에 주의하고, 시장 감정이 가장 뜨거울 때 마지막에 뛰어들지 마세요. 비트코인은 비록 성과가 부진하지만, 향후 유동성 기대가 개선되면 오히려 저가 매수의 기회가 될 수 있습니다. 리듬에 주목하고, 추격 매수와 하락 매도를 피하는 것이 일반인의 가장 핵심적인 방어 전략입니다.

마지막으로:定位을 이해해야 생존할 수 있습니다!

금이 올랐다고 해서 비트코인의 가치를 의심하는 사람은 없을 것이며; 비트코인이 하락했다고 해서 금이 유일한 답이라는 것은 아닙니다. 가치 기준이 재구성되고 있는 이 시대에, 어떤 자산도 모든 요구를 한 번에 충족시킬 수는 없습니다.

2024-2025년, 금과 은이 선두를 달릴 것입니다. 그러나 12년으로 시간을 늘리면 비트코인은 213배의 수익률로 증명합니다: 비트코인은 "디지털 금"이 아닐 수 있지만, 이 시대의 가장 위대한 비대칭 투자 기회입니다. 어젯밤 금이 급락한 것은 단기 조정의 끝일 수도 있고, 더 큰 조정의 시작일 수도 있습니다.

그러나 일반 거래자에게 진정으로 중요한 것은 다양한 자산 뒤에 있는 역할定位을 이해하고, 주기 속에서 생존할 수 있는 투자 논리를 구축하는 것입니다.