양자 컴퓨팅이 비트코인을 죽이지는 않겠지만, 진정한 위험이 다가오고 있다

원문 제목：「I」Spent「200」Hours Reading Quantum Computing Papers So You Don't Have To. Bitcoin Is F.

원문 출처：nvk

원문 번역：Saoirse，Foresight News

TL;DR

· 비트코인은 암호화가 아니라 디지털 서명을 사용합니다. 대부분의 기사들이 이 점을 잘못 이해하고 있으며, 그 차이는 매우 중요합니다.

· 양자 컴퓨터는 9분 안에 비트코인을 해독할 수 없습니다. 이 설명은 이론적인 회로에 대한 것이며, 실제 기계는 존재하지 않으며 최소 10년 이상 나타나지 않을 것입니다.

· 양자 채굴은 물리적으로 완전히 불가능합니다. 그것이 필요한 에너지는 실제로 태양이 방출하는 총 에너지보다 더 많습니다.

· 비트코인은 완전히 업그레이드할 수 있습니다------이전에도 성공적으로 업그레이드된 적이 있습니다(분리 증인, Taproot), 관련 작업도 시작되었습니다(BIP-360). 그러나 커뮤니티는 속도를 높여야 합니다.

· 업그레이드의 진정한 이유는 양자 위협이 아니라, 전통적인 수학이 이미 수많은 암호 시스템을 해독했기 때문이며, secp256k1는 다음이 될 가능성이 높습니다. 양자 컴퓨터는 지금까지 어떤 암호 시스템도 해독하지 못했습니다.

· 실제로 존재하는 위험이 있습니다: 약 626만 개의 비트코인 공개 키가 이미 노출되었습니다. 이는 공황을 일으킬 만한 일은 아니지만, 미리 준비할 가치가 있습니다.

핵심 주제

내가 다음에 말할 모든 내용을 한 문장으로 요약하자면:

양자가 비트코인에 대한 위협은 실제로 존재하지만 아직 멀리 있습니다; 언론 보도는 일반적으로 부정확하고 과장되어 있습니다; 그리고 가장 위험한 것은 양자 컴퓨터가 아니라 공황이나 무관심의 자만심입니다.

"비트코인이 끝났다"고 외치는 사람이나 "전혀 문제 없다"고 주장하는 사람 모두 잘못되었습니다. 진실을 보려면 두 가지를 동시에 받아들여야 합니다:

· 비트코인은 현재 긴급한 양자 위협이 없으며, 실제 위협은 클릭베이트가 주장하는 것보다 훨씬 멀리 있습니다.

· 그러나 비트코인 커뮤니티는 여전히 미리 준비해야 합니다. 업그레이드 과정 자체가 수년이 걸리기 때문입니다.

이는 공황의 이유가 아니라 행동의 이유입니다.

아래에서 데이터와 논리를 통해 명확히 설명하겠습니다.

이 그림은 두 가지 핵심 양자 알고리즘을 비교합니다: 쇼어 알고리즘(왼쪽)은 큰 수 분해를 지수적으로 가속화하고 RSA/ECC와 같은 공개 키 암호를 직접 해독할 수 있는 "암호 살인자"이며, 그로버 알고리즘(오른쪽)은 무작위 검색에 제곱급 가속을 제공하는 범용 양자 가속기입니다. 두 알고리즘 모두 양자 컴퓨팅의 혁신성을 보여주지만, 현재는 오류 수정 하드웨어의 제약으로 대규모로 구현될 수 없습니다.

언론의 패턴: 클릭베이트가 가장 큰 위험

몇 달마다 같은 패턴이 반복됩니다:

· 어떤 양자 컴퓨팅 연구소가 엄격하고 많은 제한 조건이 있는 연구 논문을 발표합니다.

· 기술 매체는 즉시 "양자 컴퓨터가 9분 안에 비트코인을 해독한다!"고 보도합니다.

· 암호화 커뮤니티의 트위터는 "비트코인은 끝났다"고 단순화합니다.

· 당신의 친척이나 친구가 당신에게 서둘러 팔아야 하는지 물어봅니다.

· 그러나 원 논문은 전혀 그렇게 말하지 않았습니다.

2026년 3월, 구글 양자 AI 팀은 비트코인 타원 곡선 암호를 해독하는 데 필요한 물리적 양자 비트 수를 50만 개 이하로 줄일 수 있다고 발표했습니다. 이는 이전 추정보다 20배 향상된 것입니다. 이는 확실히 중요한 연구입니다. 구글은 매우 신중하며 실제 공격 회로를 공개하지 않고 제로 지식 증명만 발표했습니다.

그러나 논문은 비트코인이 지금 해독될 수 있다고 말하지 않았습니다, 명확한 시간표가 있다고 하거나, 사람들이 공황에 빠져야 한다고도 하지 않았습니다.

그런데 제목은 "9분 안에 비트코인을 해독한다"고 적혀 있습니다.

CoinMarketCap은 "AI 가속 양자 컴퓨팅이 2026년에 비트코인을 파괴할까?"라는 기사를 발표했으며, 본문 전체에서 답은 거의 확실히 "아니오"라고 설명합니다. 이는 전형적인 패턴입니다: 자극적인 제목으로 트래픽을 유도하고, 본문은 신중하게 정확성을 유지합니다. 그러나 59%가 공유된 링크는 아무도 클릭하지 않았습니다------대부분의 사람들에게 제목이 바로 정보입니다.

한 마디로 잘 표현된 말이 있습니다: "시장은 위험을 매우 빠르게 가격 책정합니다. 당신은 손에 넣자마자 제로가 되는 것을 훔칠 수 없습니다." 만약 양자 컴퓨터가 정말 모든 것을 뒤집으려 한다면, 구글 자신(동일한 암호를 사용하는)은 이미 주가가 폭락했을 것입니다. 그러나 구글의 주가는 매우 안정적입니다.

결론: 제목이 진정한 루머입니다. 연구 자체는 진실하며 이해할 가치가 있습니다. 우리는 진지하게 살펴보아야 합니다.

양자 컴퓨터가 진정으로 위협하는 것과 위협하지 않는 것

최대 오해: "암호화"

거의 모든 양자와 비트코인에 대한 기사는 "암호화"라는 단어를 사용하고 있습니다. 이는 잘못된 것이며, 전반적으로 영향을 미치는 잘못입니다.

비트코인은 자산을 암호화로 보호하지 않고 디지털 서명(ECDSA, 이후 Taproot를 통해 Schnorr 사용)으로 보호합니다. 블록체인 자체는 공개적이며, 모든 거래 데이터는 영원히 모든 사람에게 보이므로 "해독"할 것이 전혀 없습니다.

비트코인 백서에서 인용된 Hashcash 발명자 Adam Back이 말했듯이: "암호화는 데이터가 숨겨지고 해독될 수 있음을 의미합니다. 비트코인의 보안 모델은 서명에 기반하여 소유권을 증명하는 것이며, 개인 키를 노출하지 않습니다."

이는 문장을 쪼개는 것이 아닙니다. 이는 양자 분야에서 가장 긴급한 "지금 수집하고, 나중에 해독" 위협이 비트코인 자산 보안에 기본적으로 성립하지 않음을 의미합니다. 수집할 암호화된 데이터가 없으며, 노출된 공개 키는 본래 체인에서 공개되어 있습니다.

두 가지 양자 알고리즘: 하나는 진정한 위협, 하나는 무시할 수 있음

· 쇼어 알고리즘(진정한 위협): 디지털 서명의 기초가 되는 수학 문제에 대해 지수적으로 가속화하여 공개 키로부터 개인 키를 역추적하고 거래 서명을 위조할 수 있습니다. 이것이 진정으로 걱정해야 할 것입니다.

· 그로버 알고리즘(위협이 아님): SHA-256과 같은 해시 함수에 대해 제곱급 가속을 제공하며, 듣기에는 무섭지만 계산해보면 전혀 현실적이지 않다는 것을 알 수 있습니다.

2025년 논문 "칼다쇼프 수준의 양자 컴퓨팅과 비트코인 채굴"은 비트코인의 현재 난이도에서 양자 채굴이 필요하다고 계산했습니다:

· 약 10²³개의 물리적 양자 비트(현재 전 세계에 약 1500개만 존재)

· 약 10²⁵와트의 에너지(태양의 총 출력은 약 3.8×10²⁶와트)

양자 컴퓨터를 사용하여 비트코인을 채굴하려면 소비해야 하는 에너지는 태양의 총 출력의 약 3%에 해당합니다. 인류는 현재 0.73 수준의 칼다쇼프 문명에 있으며, 양자 컴퓨터로 채굴하려면 필요한 에너지가 너무 커서 II형 문명만이 가능하며, 인류는 현재 도달할 수 없고 물리적으로 거의 불가능합니다.
(참고: 칼다쇼프 문명 수준: Type I: 행성(지구)의 에너지를 완전히 활용할 수 있는 문명; Type II: 전체 별(태양)의 모든 에너지를 활용할 수 있는 문명)

비교해보면: 가장 이상적인 설계에 따라도 양자 채굴기의 계산 능력은 약 13.8 GH/s에 불과합니다; 반면 일반적인 앤트 마이너 S21은 200 TH/s에 도달할 수 있습니다. 전통적인 ASIC 채굴기의 속도는 양자 채굴기의 1.45만 배입니다.

결국, 양자 채굴은 전혀 성립하지 않습니다. 지금 불가능하며, 50년 후에도 불가능하며, 심지어 영원히 불가능할 것입니다. 누군가 양자 컴퓨터가 "비트코인 채굴을 해독할 수 있다"고 말한다면, 두 가지 완전히 다른 알고리즘을 혼동하고 있는 것입니다.

전파되는 8가지 주장 중 7.5개는 잘못됨

주장 1: "양자 컴퓨터가 등장하면 모든 비트코인이 하룻밤 사이에 도난당할 것이다"

사실은, 공개 키가 이미 노출된 비트코인만이 안전 위험이 존재합니다. 현대 비트코인 주소(P2PKH, P2SH, 분리 증인)는 당신이 송금을 시작하기 전까지 공개되지 않습니다. 주소를 재사용하지 않고 해당 주소에서 자산을 전송한 적이 없다면, 당신의 공개 키는 블록체인에 나타나지 않습니다.

구체적인 분류는 다음과 같습니다:

· A급(직접적인 위험에 직면): 약 170만 개의 BTC가 오래된 P2PK 형식을 사용하며, 공개 키가 완전히 공개되었습니다.

· B급(위험이 존재하지만 수정 가능): 약 520만 개의 BTC가 재사용 주소 및 Taproot 주소에 위치해 있으며, 사용자는 이동을 통해 위험을 회피할 수 있습니다.

· C급(일시적 노출): 각 거래가 메모리 풀에서 패키징을 기다리는 약 10분 동안 공개 키가 일시적으로 노출됩니다.

Chaincode Labs의 추정에 따르면, 총 약 626만 개의 BTC가 공개 키 노출 위험에 처해 있으며, 이는 총 공급량의 약 30%--35%를 차지합니다. 수치는 확실히 적지 않지만, "모든 비트코인"은 아닙니다.

주장 2: "사토시의 코인이 도난당해, 직접적으로 폭락할 것이다"

반은 맞고 반은 틀립니다: 사토시가 보유한 약 110만 개의 BTC는 P2PK 형식을 사용하며, 공개 키가 완전히 노출되어 있어 실제로 고위험 자산입니다. 그러나:

· 이러한 개인 키를 해독할 수 있는 양자 컴퓨터는 현재 존재하지 않습니다.

· 초기 양자 기술을 보유한 국가는 정보 및 군사 시스템을 우선적으로 겨냥할 것이며, "비트코인을 공개적으로 도난당하는 여론 소동"을 벌이지 않을 것입니다(양자 금색 제비 연구 그룹의 언급).

· 현재 약 1500개의 양자 비트에서 수십만 개로 확장하려면 수년의 공학적 돌파가 필요하며, 진행 속도는 매우 불확실합니다.

주장 3: "비트코인은 업그레이드할 수 없다------속도가 너무 느리고, 거버넌스가 혼란스럽다"

이 주장은 정확하지 않지만, 완전히 근거가 없는 것도 아닙니다. 비트코인은 역사적으로 여러 차례 중요한 업그레이드를 성공적으로 완료했습니다:

· 분리 증인(SegWit, 2015--2017): 매우 논란이 많았고, 거의 실패할 뻔했으며, 비트코인 캐시 분기를 직접적으로 초래했지만, 결국 성공적으로 온라인에 배포되었습니다.

· Taproot(2018--2021): 안정적으로 진행되었으며, 제안부터 메인넷 온라인까지 약 3.5년이 걸렸습니다.

양자 저항 주류 솔루션 BIP-360은 2026년 초에 비트코인 BIP 라이브러리에 공식적으로 포함되었으며, bc1z 주소 유형이 추가되고 Taproot에서 양자 공격에 취약한 키 경로 지출 논리가 제거되었습니다. 현재 이 제안은 여전히 초안 상태이며, 테스트넷은 Dilithium 후 양자 서명 명령 세트를 실행하고 있습니다.

BIP-360의 공동 저자 이선 헤일먼은 전체 업그레이드 주기가 약 7년이 걸릴 것으로 예상합니다: 2.5년의 개발 및 검토, 0.5년의 활성화, 4년의 생태계 이전. 그는 "이는 대략적인 추정일 뿐이며, 누구도 정확한 시간을 제시할 수 없다"고 인정했습니다.

객관적인 결론: 비트코인은 업그레이드할 수 있으며, 이미 업그레이드가 시작되었지만 여전히 초기 단계에 있으며, 속도를 높여야 합니다. "완전히 업그레이드할 수 없다"고 주장하는 것은 잘못이며, "이미 업그레이드가 완료되었다"고 주장하는 것도 마찬가지로 성립하지 않습니다.

주장 4: "우리는 단 3--5년의 시간만 남았다"

대부분 성립하지 않지만, 완전히 방심할 수는 없습니다. 전문가들은 시간 범위가 매우 다양하다고 추정합니다:

· Adam Back(해시캐시 발명자, 비트코인 백서 인용자): 20--40년

· 젠슨 황(엔비디아 CEO): 실용적인 양자 컴퓨터는 여전히 15--30년이 필요합니다.

· 스콧 아론슨(텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스 양자 컴퓨팅 권위): 시간표를 제시하기를 거부하며, RSA를 해독하는 데 "수십억 달러의 투자가 필요할 수 있다"고 말합니다.

· 크레이그 기드니(구글 양자 AI): 2030년 이전에 실현될 확률은 10%에 불과하며, 현재 조건에서 양자 비트 수요가 10배 최적화되기 매우 어렵다고 생각합니다. 최적화 곡선은 이미 평탄해질 수 있습니다.

· 26명의 양자 안전 전문가 조사: 10년 내에 위험이 발생할 확률은 28%--49%입니다.

· 아크 투자: "장기적인 위험이며, 긴급한 것이 아니다."

주목할 점은 구글의 윌로우 칩이 2024년 말에 양자 오류 수정 임계값을 돌파했다는 것입니다. 이는 각 오류 수정 코드 수준을 높일 때마다 논리 오류율이 고정 계수로 감소할 것임을 의미합니다(윌로우는 2.14). 이러한 오류 억제 효과는 지수적으로 증가하지만, 실제 확장 속도는 하드웨어에 전적으로 의존하며, 로그 수준, 선형 수준 또는 매우 느릴 수 있습니다. 임계값을 돌파하는 것은 확장 가능성을 나타내지만, 빠르고 쉽게, 반드시 실현된다는 것을 의미하지는 않습니다.

또한, 구글은 2026년 3월의 논문에서 실제 공격 회로를 공개하지 않고, 제로 지식 증명만 발표했습니다. 스콧 아론슨은 또한 미래의 연구자들이 암호를 해독하는 데 필요한 자원 추정을 공개하지 않을 수 있다고 경고했습니다. 따라서 우리는 "양자 위기일"의 도래를 미리 감지할 수 없을 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고 수십만 개의 오류 수정 양자 비트를 갖춘 컴퓨터를 만드는 것은 여전히 거대한 공학적 도전입니다. 현재 가장 진보된 양자 컴퓨터는 13자리 이상의 큰 수를 분해할 수 없으며, 비트코인 암호를 해독하는 것은 약 1300자리 큰 수를 분해하는 것과 같습니다. 이 간극은 하룻밤 사이에 메워질 수 없지만, 기술적 추세는 주목할 가치가 있으며 무시해서는 안 됩니다.

주장 5--8: 빠른 정리

"양자 컴퓨팅이 채굴을 파괴할 것이다"

틀렸습니다. 에너지 요구량이 태양의 총 출력에 근접하며, 자세한 내용은 두 번째 부분을 참조하십시오.

"지금 데이터를 수집하고, 나중에 해독할 것이다"

자산 도난에는 적용되지 않으며(블록체인 자체가 공개적이므로), 개인 정보에만 일정한 영향을 미치며, 부차적인 위험에 해당합니다.

"구글이 9분 안에 비트코인을 해독한다고 말했다"

구글은 존재하지 않는 50만 양자 비트 기계에서 이론적 회로의 실행 시간이 약 9분이라고 말했습니다. 구글은 이러한 공황 발언에 대해 명확히 경고했으며, 공격 회로의 세부 사항을 숨겼습니다.

"후 양자 암호 기술은 아직 성숙하지 않았다"

미국 국가 표준 및 기술 연구소(NIST)는 ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA 등의 알고리즘 표준화를 완료했습니다. 알고리즘 자체는 성숙했으며, 어려운 점은 비트코인 시스템에 배포하는 것이지, 처음부터 발명하는 것이 아닙니다.

내가 진정으로 걱정하는 다섯 가지 문제

모든 것을 부정하는 반박 기사는 신뢰성을 잃게 됩니다. 다음은 내가 깊이 우려하는 다섯 가지 문제입니다:

· 암호를 해독하는 데 필요한 양자 비트 수의 추정치가 지속적으로 감소하고 있지만, 이 추세가 느려질 수 있습니다. 2012년에는 암호 시스템을 해독하는 데 10억 개의 양자 비트가 필요할 것으로 예상되었고, 2019년에는 2000만 개로 줄어들었으며, 2025년에는 100만 개 이하로 떨어졌습니다. 2026년 초, Oratomic 회사는 중성 원자 구조를 사용하여 1만 개의 물리적 양자 비트만으로 해독할 수 있다고 주장했습니다.

그러나 주목할 점은 이 연구의 아홉 명의 저자가 모두 Oratomic의 주주라는 것입니다. 그들이 추정한 101:1의 물리적 양자 비트와 논리적 양자 비트 변환 비율은 검증된 바가 없습니다(역사적 실제 비율은 10000:1에 더 가깝습니다).

또한, 구글 초전도 구조에서 "9분"의 계산 작업이 중성 원자 하드웨어에서는 10²⁶⁴일이 걸려야 완료됩니다------두 장치는 완전히 다른 장치이며, 연산 속도는 천차만별입니다. 기드니 본인도 알고리즘 최적화 곡선이 플랫폼 단계에 접어들 수 있다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고, "필요한 양자 비트 수"와 "현재 양자 비트 수"의 전환점이 언제 도래할지는 아무도 모릅니다. 가장 객관적인 결론은 현재 큰 불확실성이 존재한다는 것입니다.

· 공개 키 노출 범위가 줄어들지 않고 오히려 확대되고 있습니다. 비트코인의 최신 주소 형식인 Taproot는 체인에서 조정된 공개 키를 공개하여 양자 공격자에게 무한한 오프라인 해독 창을 남깁니다. 비트코인의 최근 업그레이드는 오히려 양자 안전성을 약화시켰으며, 이 아이러니는 깊이 생각할 가치가 있습니다.

또한, 문제는 체인 주소에 국한되지 않습니다: 라이트닝 네트워크 채널, 하드웨어 지갑 연결, 다중 서명 계획 및 확장 공개 키 공유 서비스는 설계상 공개 키를 확산시킵니다. 암호 해독 능력을 갖춘 오류 수정 양자 컴퓨터(CRQC)가 현실이 되는 세계에서, 전체 시스템이 공개 키 공유를 중심으로 구축될 때 "공개 키 개인 정보 보호"는 전혀 현실적이지 않습니다. BIP-360은 첫 번째 단계일 뿐이며, 완전한 해결책이 아닙니다.

· 비트코인 거버넌스 과정이 느리지만 여전히 시간 창이 있습니다. 2021년 11월 이후 비트코인 기본 프로토콜은 4년 이상 소프트 포크를 활성화하지 않았으며, 장기적으로 정체 상태에 있습니다. 구글은 2029년까지 자신의 시스템의 양자 저항 이전을 완료할 계획이며, 비트코인의 가장 낙관적인 추정도 2033년까지입니다.

실용적인 암호 해독 양자 컴퓨터가 여전히 매우 멀리 있을 가능성이 높다는 점을 고려할 때(대부분의 신뢰할 수 있는 예측은 21세기 40년대까지 이를 예상하며, 심지어 영원히 실현되지 않을 수 있습니다), 현재는 긴급한 위기가 아니지만, 그렇다고 해서 자만해서는 안 됩니다. 준비 작업이 빨리 시작될수록 후반부에 더 여유로워질 것입니다.

· 사토시가 보유한 비트코인은 해결할 수 없는 게임 이론 문제입니다. 약 110만 개의 BTC가 P2PK 주소에 저장되어 있으며, 해당 개인 키를 가진 사람이 없거나(사토시가 사라졌다면), 이 자산은 영원히 이전할 수 없습니다. 방치하든, 동결하든, 파괴하든 심각한 결과를 초래하며, 완벽한 해결책은 존재하지 않습니다.

· 블록체인은 영구적으로 잠긴 공격 목표 목록입니다. 모든 노출된 공개 키는 영구적으로 기록되며, 각국 기관은 지금 즉시 준비를 시작할 수 있습니다. 방어는 여러 측면에서 능동적으로 협력해야 하며, 공격은 단지 인내심을 가지고 기다리기만 하면 됩니다.

이들은 실제로 존재하는 도전 과제이지만, 주목할 만한 다른 측면도 있습니다.

양자 위협이 극히 멀리 있을 수 있는 이유, 심지어 영원히 오지 않을 수도 있음

여러 신뢰할 수 있는 물리학자와 수학자(극단적인 인물이 아님)는 암호 해독 규모의 오류 수정 양자 컴퓨팅이 물리학적 차원에서 근본적인 장애물에 직면할 수 있다고 믿고 있습니다. 이는 단순한 공학적 기술 문제만이 아닙니다:

· 레오니드 레빈(보스턴 대학교, NP 완전성 공동 제안자): "양자 진폭은 소수점 이하 수백 자리까지 정확해야 하지만, 인류는 10여 자리 이상의 소수점에서 여전히 성립하는 물리 법칙을 발견한 적이 없습니다." 자연계가 약 12자리 소수의 정확도를 초과하는 것을 허용하지 않는다면, 전체 양자 컴퓨팅 분야는 물리적 한계에 부딪힐 것입니다.

· 미셸 디야코노프(몽펠리에 대학교, 이론 물리학자): 1000 양자 비트 시스템은 약 10³⁰⁰개의 연속적인 매개변수를 동시에 제어해야 하며, 이는 우주에 있는 아원자 입자의 총 수를 초과합니다. 그의 결론은 "불가능하며, 영원히 불가능하다"는 것입니다.

· 길 칼라이(히브리 대학교, 수학자): 양자 잡음은 제거할 수 없는 상관 효과가 존재하며, 시스템 복잡도가 증가함에 따라 악화되어 대규모 양자 오류 수정이 근본적으로 불가능하게 만듭니다. 그의 추측은 20년이 지나도 여전히 증명되지 않았지만, 그의 실험 예측에서도 일부 편차가 나타났습니다.

· 팀 팔머(옥스퍼드 대학교, 물리학자): 그의 합리적인 양자 역학 모델은 양자 얽힘이 약 1000 양자 비트의 경직된 상한이 존재한다고 예측하며, 이는 암호 해독에 필요한 규모보다 훨씬 낮습니다.

이들은 모두 주변적인 견해가 아닙니다. 현재의 증거는 이 판단을 명확히 지지합니다: 지금까지의 실천은 암호 시스템을 위협할 수 있는 양자 컴퓨팅이 현실에서 이론보다 훨씬 더 어렵거나, 물리적 세계의 미지의 법칙으로 인해 근본적으로 불가능하다는 것을 보여줍니다. 자율주행차에 비유하는 것이 매우 적절합니다: 시연 효과는 훌륭하고, 막대한 투자를 유치하지만, 10년 이상 "5년 후에 성숙할 것"이라고 주장하고 있습니다.

대부분의 언론은 "양자 컴퓨터가 결국 암호를 해독할 것이다, 단지 시간 문제일 뿐"이라고 가정하지만, 이는 증거에 기반한 결론이 아니라, 선전 주기를 통해 만들어진 환상입니다.

업그레이드의 핵심 동기, 양자와는 무관함

이는 거의 언급되지 않는 중요한 사실입니다(감사합니다 @reardencode 이 점을 지적해 주셨습니다):

· 지금까지 양자 컴퓨터에 의해 해독된 암호 시스템: 0개;

· 고전 수학 방법에 의해 해독된 암호 시스템: 수없이 많습니다.

DES, MD5, SHA-1, RC4, SIKE, 에니그마 기계…… 모두 정교한 수학 분석에 의해 무너졌으며, 양자 하드웨어가 아닙니다. SIKE는 미국 국가 표준 및 기술 연구소(NIST)의 후 양자 암호 최종 후보였지만, 2022년 한 연구자가 일반 노트북으로 1시간 만에 완전히 해독했습니다. 암호 시스템이 존재한 이래로, 고전 암호 분석은 다양한 암호 방안을 지속적으로 무너뜨려 왔습니다.

비트코인이 사용하는 secp256k1 타원 곡선은 언제든지 수학적 돌파로 인해 무효화될 수 있으며, 양자 컴퓨터가 필요하지 않습니다. 단지 한 명의 최상위 수론 학자가 이산 로그 문제에서 새로운 진전을 이루기만 하면 됩니다. 이러한 일은 현재 발생하지 않았지만, 암호학의 역사는 "안전하다고 증명된" 시스템이 지속적으로 취약점을 발견되는 역사입니다.

이것이 비트코인이 대체 암호 방안을 채택해야 하는 진정한 이유입니다: 양자 컴퓨터가 곧 도래할 것이기 때문이 아니라------그들은 영원히 나타나지 않을 수 있으며; 수조 달러의 가치를 지닌 네트워크가 단일 암호 가정에만 의존하는 것은 엄격한 공학적 위험을 사전에 방지해야 합니다.

양자 관련 공황 선전은 오히려 이보다 더 낮은 프로필이지만 더 진실한 위험을 가립니다. 아이러니하게도, 양자 위협에 대응하기 위해 이루어진 준비(BIP-360, 후 양자 서명, 해시 대체 방안)는 고전 암호 분석 공격에도 저항할 수 있습니다. 사람들은 잘못된 이유로 올바른 일을 했지만, 이는 문제가 되지 않습니다------결국 실행될 수 있다면.

당신은 도대체 어떻게 해야 할까요?

비트코인을 보유하고 있다면:

· 공황에 빠질 필요가 없습니다. 위협은 실제로 존재하지만 아직 멀리 있으며, 충분한 시간이 있습니다.

· 주소 재사용을 중단하십시오. 재사용할 때마다 공개 키가 노출되므로, 수신할 때는 새 주소를 사용하십시오.

· BIP-360 진행 상황을 주시하십시오. 양자 저항 주소가 출시된 후, 자산을 신속하게 이동하십시오.

· 장기 보유 시, 자금을 한 번도 전송하지 않은 주소에 두어 공개 키를 숨길 수 있습니다.

· 제목에 휘둘리지 말고, 원본 논문을 읽으십시오. 내용이 보도보다 더 흥미롭고 그렇게 무섭지 않습니다.

비트코인 개발자라면:

· BIP-360은 더 많은 검토가 필요하며, 테스트넷이 운영 중이며, 코드를 검토해야 합니다.

· 7년의 업그레이드 주기를 압축해야 하며, 매년 지연될수록 안전 완충이 줄어듭니다.

· 오래된 미사용 거래 출력(UTXO)에 대한 거버넌스 논의를 시작하십시오. 사토시의 비트코인은 스스로 보호하지 않으며, 커뮤니티가 해결책이 필요합니다.

만약 당신이 충격적인 제목을 처음 보았다면: 기억하십시오, 59%가 공유된 링크는 아무도 클릭하지 않았습니다. 제목은 감정을 자극하기 위한 것이고, 논문은 사고를 촉발하기 위한 것입니다. 원문을 읽으십시오.

결론

양자가 비트코인에 대한 위협은 흑백이 아니라 중간 지대가 존재합니다. 한쪽 끝은 "비트코인이 끝났다, 서둘러 청산하라"이고, 다른 쪽 끝은 "양자는 사기다, 전혀 위험이 없다"입니다. 두 극단 모두 잘못되었습니다.

진실은 합리적이고 실행 가능한 중간 영역에 있습니다: 비트코인은 명확한 공학적 도전에 직면해 있으며, 매개변수가 알려져 있고, 연구 개발이 진행 중이며, 시간은 촉박하지만 통제 가능합니다------전제는 커뮤니티가 합리적인 긴박감을 유지하는 것입니다.

가장 위험한 것은 양자 컴퓨터가 아니라, 공황과 무관심 사이에서 반복적으로 흔들리는 여론의 순환입니다. 이는 사람들이 본질적으로 해결할 수 있는 문제를 합리적으로 바라보지 못하게 만듭니다.

비트코인은 블록 크기 논쟁, 거래소 해킹, 규제 충격 및 창립자의 실종을 견뎌냈으며, 양자 시대에도 견딜 수 있습니다. 하지만 전제는 커뮤니티가 지금부터 차분하게 준비하고, 공황에 빠지지 않으며, 비트코인의 강력한 공학적 사고를 통해 추진하는 것입니다.

집이 불타고 있지 않으며, 심지어 사람들이 걱정하는 방향에서 불이 날 가능성도 영원히 없을 수 있습니다. 그러나 암호 가정은 결코 영구적으로 유효하지 않습니다. 암호의 기초를 강화할 최적의 시기는 위기가 오기 전에 항상 존재합니다.

비트코인은 항상 발생하지 않은 위협에 대해 미리 준비한 사람들에 의해 구축되었습니다. 이는 편집증이 아니라 공학적 사고입니다.

참고 문헌: 본 문서는 양자 컴퓨팅 자원 측정, 비트코인 취약점 분석, 반박 심리학 및 콘텐츠 전파 메커니즘 연구를 포함한 두 가지 주요 주제 위키 라이브러리의 총 66개 연구 문서를 참조했습니다. 핵심 자료 출처에는 구글 양자 인공지능 연구소(2026), "칼다쇼프 스케일에서의 양자 채굴" 논문(2025), BIP-360 제안 문서, 버지와 밀크맨 연구(2012), "2020 반박 매뉴얼", 그리고 팀 어반, 댄 루, patio11 등의 업계 실무자의 논의가 포함됩니다. 전체 위키 자료는 동료 심사를 위해 공개됩니다.