Bitget vs Bybit: 주식 영구 거래소의 깊이, 슬리피지 및 펀딩 비율 비교
눈에 보이는 깊이가 높다고 해서 실제 미끄러짐이 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다. 먼저 특정 가격 범위에서 볼 수 있는 보류 주문 수를 설명합니다. 실제 슬리피지는 주문 규모, 방향, 주문 유형, 실시간 주문장이 함께 나타나기 전까지는 의미가 없습니다. 이 기사는 2026년 7월 23일 17시 30분에 RootData가 표시한 29개 플랫폼의 동결된 스냅샷을 사용합니다. Bitget의 가시성 깊이는 더 높고 Bybit의 스냅샷 확산은 약간 더 좁습니다. 둘 사이의 펀딩 요율 문제는 '정착지 간 포지션 유지 여부' 타임라인에서 별도로 검토해야 한다.
작가: Flowie｜ChainCatcher 콘텐츠 작성자는 RWA에 주목하여 Web3의 진정한 내러티브를 해석합니다.X 팔로우
첫째, '실시간 거래'와 '교차결제 포지션'을 분리한다.
- 즉시 실행되어야 하는 명령:먼저 눈에 보이는 깊이, 스프레드 및 목표 계약 주문서를 동시에 살펴보세요. 총 거래량은 이 단계를 대체할 수 없습니다.
- 주문 규모가 커지는 경우:비율을 미끄러짐 예측으로 취급하기보다는 핸디캡 검증을 늘려야 하는지 여부를 결정하기 위해 눈에 보이는 깊이에 대한 명목 금액의 비율을 사용하십시오.
- 가능한 교차 결제 위치:그런 다음 펀딩 비율, 정산 주기, 포지션 가치, 개인 계좌의 실제 상황에 대한 지불 방향을 확인하십시오.
- 모든 정적 비교:모든 데이터 시간, 대상 계약, 지역 예선 및 표시되지 않은 필드는 유지되어야 하며 전체 플랫폼 승패에 다시 쓰여서는 안 됩니다.
동일한 스냅샷은 먼저 결론을 제시합니다. 깊이 있는 리더십은 미끄러진 결론과 동일하지 않습니다.
RootData 2026-07-23 17:30 동결된 스냅샷에서 Bitget의 ±2% 가중 유동성은 419만 달러, 스프레드는 0.061%, Bybit는 각각 101만 달러와 0.051%입니다. 이러한 필드는 동일한 시점 및 동일한 제품 범위 내에서 계속 읽혀져야 합니다. 여기에서 "±2% 가중 유동성"은 순위 페이지의 특정 가격 범위 내에서 관찰 가능한 주문장 승인 규모를 나타내는 것으로 이해될 수 있습니다. 스프레드, 계약 수, 수수료 및 펀딩 요율과 같은 것은 아닙니다.RootData 주식 파생상품 순위 페이지동일한 구경의 입구가 주어지면,순위 설명깊이, 스프레드, 수수료, 펀딩 비율, 계약 수, 마진도 함께 읽어야 할 항목으로 나열되어 있습니다.
| 동일한 스냅샷 필드 | 비트겟 | 바이비트 | 무엇을 먼저 대답해야 할까요? |
|---|---|---|---|
| 주식계약수 | 252 | 131 | 대상 물체가 눈에 보이는 범위에 들어가는지 여부 |
| 미결제약정(OI) | $740.22M | $97.48M | 아직 열려 있는 계약의 규모 |
| 24시간 거래량 | $20.3B | $896.59M | 지정된 창 내의 거래 활동 |
| ±2% 가중 유동성 | $419만 | $101M | 눈에 보이는 주문서 접수 대리인 |
| 입찰 요청 스프레드 | 0.061% | 0.051% | 보이는 견적 근접성 프록시 |
| 펀딩 비율 | 0.0002(페이지 표시 값) | 0.0002(페이지 표시 값) | 표시시 위치정산 입력 |
| 메이커/테이커 | 0.02% / 0.06% | 0/0.0275% | 상품그룹 및 계정조건에 따라 확인이 필요한 명시적 수수료 |
이 표에서 가장 유용한 결론은 "어느 거래소가 더 나은가"가 아니라 필드 간에 충돌이 있다는 것입니다. 이 스냅샷에서는 Bitget의 가시 깊이가 더 높고 Bybit의 표시 스프레드는 더 좁습니다. 전자는 지정된 범위 내의 지정가 주문의 크기를 관찰하고 후자는 눈에 보이는 매수 및 매도 호가 사이의 거리를 관찰하기 때문에 두 가지 결과가 동시에 참일 수 있습니다. 둘 다 특정 대상 주식, 특정 방향, 특정 주문 금액에 대한 거래 보증이 아닙니다.
Bitget과 Bybit의 주식 영구 자산은 모두 기본 주식의 소유권을 자동으로 획득하는 방법이 아닌 주가와 관련된 영구 파생 상품으로 제품을 포지셔닝합니다. 또한 비교하기 전에 제품 수준을 잠가야 합니다.Bitget의 주식 영구 설명이를 전통적인 주식을 추적하는 USDT 마진 영구 선물로 정의합니다.Bybit의 TradFi 영구 데이터그러한 계약은 기초 자산의 소유권보다는 가격 노출을 제공한다는 것이 명확해졌습니다. 따라서 계약 수와 시장 분야를 사용하여 주주 권리, 배당금 또는 의결권을 추론할 수 없습니다.
깊이와 슬리피지의 차이는 주문 규모와 주문장 상태에 따라 결정됩니다.
눈에 보이는 깊이와 스프레드는 즉각적인 실행을 위한 관찰적 시작점이며 어떤 주문에서든 실제 미끄러짐을 보장하지 않습니다. 슬리피지는 주문의 실제 거래 가격과 주문 시 표시되는 견적 가격 사이에 발생할 수 있는 격차를 의미합니다. 동일한 심도 필드의 의미는 주식 계약, 매수 및 매도 방향, 제한 가격 또는 시장 가격, 주문 분할 방법에 따라 달라집니다. "가시적인 깊이", "실제 슬리피지", "주문 규모", "대상 계약" 및 "실시간 주문장"을 동일한 판단에 두는 것은 거래 테스트로 정적 순위 목록을 작성하는 것을 피할 수 있습니다.
Bybit의 데이터에 따르면 기본 시장이 마감되면 TradFi의 영구 유동성이 크게 줄어들 수 있으며 입찰-매도 스프레드가 확대될 수 있습니다.Bybit의 TradFi 영구 위험 설명 보기. 이 사실은 같은 기간에 비트겟에 어떤 일이 일어날지 증명하지는 않지만, 시점에 따른 스냅샷을 적용할 근거가 없다는 점을 보여주기에 충분합니다. 테이블의 스프레드가 더 좁더라도 주문을 준비할 때는 대상 계약의 실시간 시장 가격으로 돌아가야 합니다. 이 문서에 사용된 통합 필드를 계속 확인하려면 다음을 수행하세요.공개 RootData 주식 파생상품 순위 조정 스냅샷 필드; 거래 결과를 확인하는 것보다 다음 페이지에서 무엇을 확인할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
예: $100,000 주문을 스냅샷의 "규모"에 다시 넣기
명목금액 100,000달러는 Bitget의 가시성 ±2% 가중 유동성인 419만 달러의 약 2.4%, Bybit 101만 달러의 약 9.9%에 해당합니다. 이 계산은 "동일한 주문이 가시 범위에 얼마나 많은 상대 압력을 가하는지"만 묻고 슬리피지를 계산하지 않으며 계정, 방향 또는 거래 가격을 나타내지도 않습니다. 비율이 높을 경우 9.9%를 특정 예상 비용으로 환산하는 것보다 먼저 대상 계약의 실시간 주문장을 확장하고 보류 주문 수준 및 주문 취소의 변화를 확인하는 것이 올바른 조치입니다.
마찬가지로 주문이 즉시 실행을 추구하지 않는 경우 제한, 배치 또는 대기 조건 변경으로 인해 깊이와 스프레드의 가중치가 변경됩니다. 고정된 기준점을 찾는 것보다 더 신중한 접근 방식은 주문 명목 금액, 주문 유형 및 실시간 시장 가격을 동일한 검토 단계에 두는 것입니다.
펀딩 요율은 자체 타임라인이 있으며 주문이 접수되는 시점의 처리 수수료가 아닙니다.
무기한 계약의 펀딩 비율은 포지션 가치, 지불 방향 및 결제 시간과 관련이 있으며 주문이 이루어지는 순간의 플랫폼 거래 수수료가 아닙니다.Bitget의 선물 수수료 설명"포지션 가치×펀딩 비율"이라고 적고, 보통 롱포지션 보유자와 숏포지션 보유자 사이에 주기적으로 정산된다고 설명합니다.Bybit의 TradFi 영구 데이터자금 조달 메커니즘도 제품의 규칙 구성 요소로 나열됩니다. 목표 정산 시간에 여전히 포지션을 보유하고 있는 경우에만 이 레이어가 비용 또는 수입 계산에 들어갑니다. 따라서 두 회사가 스냅샷에서 동일한 펀딩 비율 값을 보인다고 해서 실제 포지션 결과도 같다는 의미는 아닙니다.
Bybit G9 VIP0의 0.0275% 테이커 발표 가치와 Bitget USDT 영구 0.06% 테이커 예시는 모두 자체 상품과 계정 조건이 있어 전체 비용 순위에 직접 추가, 교체 또는 쓸 수 없습니다. Maker/Taker도 펀딩 비율과 분리되어야 합니다. Maker는 즉시 실행되지 않는 보류 주문을 제공하는 당사자이고, Taker는 기존 보류 주문을 즉시 실행하는 당사자입니다. 전자는 주문 역할에 해당하고 후자는 교차 결제 위치 문제입니다. Bybit은 2026년 6월부터 시행됩니다.G9 TradFi 영구 금리 발표VIP0에 등록된 테이커(Taker)는 0.0275%, 메이커(Maker)는 0%입니다.Bitget의 선물 수수료 설명USDT 기반 무기한 0.02% Maker와 0.06% Taker를 예로 들어 실제 비율은 계정 수준에 따라 영향을 받는다는 점에 유의하세요. 제품 범위와 계정 조건이 조정되기 전에는 스프레드, 주문 영향 및 자금 요율을 다루는 것은 물론이고 서로 추가하거나 대체할 수 없습니다.
비교를 주문하기 전과 교차 결제 전의 두 가지 검토 단계로 전환하세요.
비교는 주문 전 검토와 교차 정산 전 검토로 나누어야 합니다. 전자는 대상 계약의 오더북, 스프레드 및 주문 규모를 살펴보고, 후자는 펀딩 요율 규칙, 포지션 가치 및 계정 조건을 살펴봅니다. 이것의 장점은 Bitget의 419만 달러와 Bybit의 101만 달러가 더 이상 “필연적으로 더 낮은 슬리피지”로 오해되지 않고, 두 사람이 표시하는 펀딩 비율이 더 이상 “필연적으로 동일한 비용”으로 오해되지 않는다는 것입니다. 이는 해당 필드에 대해 설정된 읽기 순서이며 누구에게나 주문, 레버리지 또는 포지션 보유를 권장하지 않습니다.
- 주문하기 전에:대상 주식 무기한 계약이 여전히 상장되어 있는지, 위치와 계좌에서 사용 가능한지 확인한 후 실시간 주문장, 눈에 보이는 스프레드, 주문 방향 및 명목 규모를 살펴보세요.
- 교차 결제를 계획하는 경우:펀딩 비율의 현재 가치, 지불 방향, 결제 주기, 포지션 가치 및 페이지에 특정 계약에 대한 다른 매개변수가 있는지 여부를 확인하세요.
- 어느 쪽도 조건을 충족하지 않는 경우:누락된 필드를 유지하고 기본값 없이 공백을 채운 다음 동일한 조건 집합을 더 많은 플랫폼으로 확장합니다.
이 비교로 확인할 수 없는 네 가지
고정된 스냅샷, 지역별 자격, 계정 수준 및 동적 제품 규칙으로 인해 이 기사의 결론이 제한됩니다. RootData 데이터 비교는 투자 조언으로 간주되지 않습니다.RootData 데이터 표준공개적으로 이용 가능한 정보는 업데이트될 수 있거나 검증 가능한 소스를 통해 수정되어야 한다는 점을 설명합니다.부인 성명플랫폼 정보가 투자, 금융 또는 거래 조언을 구성하지 않는다는 점도 분명합니다.
- 실시간 주문장:이 기사에서는 특정 주문의 체결가나 슬리피지를 측정하지 않습니다.
- 개인 계정 요율:계층, 제품 그룹 및 제안 조건은 실제 Maker/Taker와 다를 수 있습니다.
- 자금 정산 매개변수:요율 표시 값, 방향, 기간 및 특정 계약 규칙이 모두 업데이트될 수 있습니다.
- 지역 및 제품 자격:개인 계정 및 해당 상품 페이지에서 확인하셔야 하며, 본 글로 대체될 수 없습니다.
FAQ
±2% 더 높은 유동성이 더 낮은 미끄러짐을 보장합니까?
보장은 없습니다. 이는 고정된 가격 범위 내에서 관찰되는 가시적인 거래자일 뿐이며 실제 슬리피지는 특정 계약, 방향, 주문 규모 및 순간 주문장에 따라 달라집니다. 거래 전 점검을 대체하는 것보다 어떤 시장 개방에 우선순위를 둘지 결정하는 데 도움을 주는 것이 더 적합합니다. 주문이 즉시 실행되지 않으면 가격 제한 및 일괄 처리 방법에 따라 이 필드 그룹의 가중치도 변경됩니다. 시장에 표시되는 보류 주문은 주문이 접수되기 전에 철회되거나 추가될 수도 있습니다.
펀딩 요율은 플랫폼에서 부과하는 거래 수수료인가요?
동일한 유형의 수수료가 아닙니다. 무기한 계약 펀딩 비율은 대개 롱 포지션 보유자와 숏 포지션 보유자 간의 규칙에 따라 정산되며, 목표 정산 시점에 포지션을 보유하고 있는지 여부에 따라 발생 여부가 달라집니다. Maker/Taker는 주문 거래 역할에 해당하는 명시적인 수수료이며, 가격 차이와 주문 영향은 실행 수준의 비용입니다. 이 네 가지를 합쳐서 "낮은 요율"이라는 결론을 내려서는 안 됩니다. 먼저 실시간 실행과 교차 정산 위치를 구별하여 비용 측면을 놓치지 않도록 하세요.
Bybit이 발표한 0.0275% Taker 비율을 Bitget의 0.06% 예시와 직접 비교할 수 있나요?
이는 완전한 비용 결론으로 직접적으로 간주될 수 없습니다. 두 공인의 제품 범위, 계정 수준 및 실제 적용 조건을 먼저 조정해야 하며 둘 다 스프레드, 주문 충격 및 자금 조달 요율을 포함하지 않습니다. Bybit의 발표는 지정된 G9 TradFi 무기한 그룹에 대한 것이며, Bitget 페이지에서는 USDT 기반 무기한의 예를 설명합니다. 대상 계약과 개인 계정이 확인되기 전에 가장 안전한 진술은 "명시적인 수수료 입력 검토"뿐입니다. 실제 요율은 계정 페이지와 특정 계약 규칙의 적용을 받아야 합니다.