하이퍼리퀴드 HIP-3 vs 바이낸스: 온체인 및 중앙 집중식 영구 거래소 주식의 데이터 비교
작가: Flowie｜ChainCatcher 콘텐츠 작성자는 RWA를 중심으로 Web3의 진정한 내러티브를 해석합니다.X 팔로우
하이퍼리퀴드 HIP-3와 바이낸스의 영구 주식은 동일한 데이터 스냅샷 내의 필드를 비교할 수 있지만, 거래량이나 "온체인/중앙화" 라벨만을 기준으로 어느 것이 모든 사람에게 더 나은지에 대한 결론을 내릴 수는 없습니다. 전자는 우선 빌더가 지속 가능한 시장을 배포할 수 있는 메커니즘인 반면, 후자는 중앙화된 거래소 내의 TradFi Perps 제품 경로입니다. 양측은 대상 계약, 고정 시간 데이터 및 실시간 조건을 별도로 읽어야 합니다.
이 문서에서는 RootData를 사용합니다.2026년 7월 23일 17:3029개 플랫폼을 포괄하는 주식 파생상품 거래소의 동결된 스냅샷을 저장했습니다. 여기스냅샷 고정고정된 시간에 기록된 공개 필드의 비실시간 버전으로, 동일한 수준의 계약 수, 미결제약정, 거래량, 유동성 및 스프레드를 비교하는 데 적합합니다. 이는 특정 주식의 현재 주문서, 자금 조달 비율 또는 계정 자격을 대체하지 않습니다.
먼저 비교가 시장구조인지 데이터인지 동시에 판단합니다.
- 먼저 시장구조를 살펴보겠습니다.목표 시장에 대한 계약 사양, 오라클, 레버리지 및 결제 조건을 누가 정의합니까?
- 유사한 필드를 다시 읽으십시오.RootData의 스냅샷은 동일한 시간대에 걸쳐 두 거래소의 주식 파생상품 필드를 비교합니다.
- 마지막으로 현재 조건을 새로 고칩니다.대상 계약, 주문장, 자금 요율, 마진 및 계정 조건은 모두 변경될 수 있습니다.
하이퍼리퀴드 HIP-3와 바이낸스의 영구 주식은 동일한 데이터 스냅샷 내의 필드를 비교할 수 있지만, 거래량이나 "온체인/중앙화" 라벨만을 기준으로 어느 것이 모든 사람에게 더 나은지에 대한 결론을 내릴 수는 없습니다. 이는 또한 이 기사에서 "누가 더 나은가"라는 결론을 내리지 못하는 이유이기도 합니다. 시장 구조는 계약이 어떻게 형성되고 누가 이를 유지하는지 설명합니다. 스냅샷 번호는 특정 시점에 표시되는 필드를 설명합니다. 실제 실행 조건은 특정 시장으로 돌아가야 합니다. 세 가지를 총 플랫폼 점수로 압축하면 독자가 실제로 확인해야 할 정보가 모호해집니다.
HIP-3와 Binance의 차이점은 누가 계약과 매개변수를 먼저 정의하는지에 따라 다릅니다.
하이퍼리퀴드의 HIP-3는 시장 정의와 오라클, 레버리지 한도, 필요한 정산 등의 운영 문제를 담당하는 빌더가 영구 시장을 전개하기 위한 메커니즘입니다.Hyperliquid의 HIP-3 메커니즘 설명 보기. 즉, HIP-3 주식과 관련된 시장을 볼 때 가장 먼저 확인해야 할 것은 "하이퍼리퀴드"를 완전한 제품 설명으로 취급하는 것이 아니라 계약 정의, 가격 소스 및 시장 매개 변수입니다.
바이낸스는 무기한 주식을 TradFi Perps로 분류합니다. 이는 회사의 주가를 추적하고, 고정된 만료 날짜가 없으며, 기본 주식의 소유권을 요구하지 않습니다.주식 무기한 계약에 대한 바이낸스의 설명을 읽어보세요. 따라서 바이낸스 측의 문제는 영구 포지션을 회사 주식의 소유권을 획득하는 것으로 이해하기보다는 가격 노출, 정산 단위, 자금 요율 및 특정 계약 매개 변수에 관한 것입니다.
“온체인” 및 “중앙 집중식 거래소”는 시장 인프라 및 데이터 경로를 설명하며 대상 주식 무기한 계약 규칙의 검증을 대체할 수 없습니다.HIP-3 공식 정보그리고바이낸스 제품 설명양측에서 확인해야 할 메커니즘과 계약 경계를 각각 설명했습니다.
| 차원 비교 | 하이퍼리퀴드 HIP-3 | 바이낸스 주식 영구 | 독자들은 계속해서 확인해야 한다 |
|---|---|---|---|
| 시장 형성 | 빌더는 지속 가능한 시장을 배포하고 시장 정의 및 운영을 담당합니다. | TradFi Perps의 주식 영구 제품 경로로 나타납니다. | 목표 시장 또는 계약의 현재 규칙. |
| 가격 관계 | 이는 목표 시장의 오라클 및 계약 사양에 따라 다릅니다. | 무기한 계약은 주가 대비 가격 노출을 제공합니다. | 목표, 지수, 시장평균가 및 예외 처리. |
| 직접 시작할 수 없습니다 | 온체인 기록은 자동으로 비용 절감 또는 위험 감소와 동일합니다. | 영구 포지션은 기본 주식을 보유하는 것과 같습니다. | 누구의 계정에도 동일한 조건이 적용됩니다. |
두 경로를 강제로 동일한 제품으로 판단할 필요는 없습니다. 보다 안전한 접근 방식은 공식 데이터를 사용하여 목표 시장을 정의한 다음 데이터 스냅샷을 유사한 파생 상품 분야의 수평적 시작점으로 사용하는 것입니다. 이는 HIP-3의 기계적 차이점을 유지할 뿐만 아니라 바이낸스의 주식 무기한 거래를 일반화된 "주식 거래"로 단순화하지 않습니다.
동일한 RootData 스냅샷의 어떤 데이터를 나란히 읽을 수 있습니까?
RootData는 2026-07-23 17:30의 동결된 스냅샷에서 Binance와 Hyperliquid를 주식 파생상품 플랫폼으로 기록했습니다. 이 스냅샷은 실시간 시장이나 목표 계약 규칙이 아닙니다.RootData 주식 파생상품 순위 필드 보기, 그리고주식 파생상품 순위 설명필드 범위를 이해합니다.
미결제약정아직 청산되거나 결제되지 않은 계약의 명목 규모입니다. 24시간 거래량, ±2% 가중 유동성, 스프레드와는 다른 질문에 답합니다. 다음 값은 모두 페이지 표시 형식을 유지하며 이 정지 시점의 동일한 구경을 비교하는 데에만 사용됩니다.
| RootData 고정 스냅샷 필드 | 바이낸스 | 초액체 | 해당 분야의 읽기 경계 |
|---|---|---|---|
| 순위/종합평가 | 1호 / 92.1 | 제7장/88.2 | 종합비교의 출발점은 최고의 단일항목과 같지 않습니다. |
| 계약 수 | 144 | 103 | 주식 파생상품 적용 범위 리드를 보여주는 페이지입니다. |
| 미결제약정 | $27억 7천만 | $19.2B | 특정 시점의 재고 규모는 주문장의 깊이를 나타내지 않습니다. |
| 24시간 거래량 | $167.2B | $45억7천만 | 기간 내에 완료된 활동은 현재 거래 규모를 보장하지 않습니다. |
| ±2% 가중 유동성/스프레드 | $12.92M / 0.014% | $210만 / 0.176% | 대상 계약서, 시점, 주문서를 함께 읽어야 합니다. |
| 마진 통화 | USD1, USDT | USDC | 필드에 표시된 마진 경로는 현재 계정 규칙을 대체하지 않습니다. |
이 스냅샷에서 바이낸스는 144개 계약, 미결제약정 27억 7천만 달러, 24시간 거래량 167억 2천만 달러, 가중 유동성 $1292만 ±2%, 스프레드 0.014%를 보여줍니다. Hyperliquid는 각각 103, 19억 2천만 달러, 45억 7천만 달러, 210만 달러, 0.176%를 나타냅니다.이 고정된 스냅샷의 필드 소스 보기.
RootData의 주식 순위 설명은 계약 수, 미결제약정, 거래량, 유동성, 스프레드, 수수료 및 마진 경로를 비교 요소로 사용하지만 전체 가중치 공식은 공개되지 않습니다.RootData 주식 파생상품 순위 노트를 읽어보세요.. 따라서 순위는 비교를 구성하는 데 도움이 될 수 있지만 특정 분야나 주문서에 대한 독립적인 판단을 대체할 수는 없습니다.
해당 필드를 동시에 계속 확인해야 하는 경우 다음을 수행할 수 있습니다.RootData 주식 파생상품 순위를 열어 동일한 시간 필드를 확인하세요..
크기 차이로 인해 검증 범위가 좁아질 수 있으며 대상 계약의 주문서를 대체할 수 없습니다.
동일한 스냅샷에 표시된 값을 기준으로 바이낸스의 24시간 거래량은 하이퍼리퀴드의 약 3.7배이며, ±2% 가중 유동성은 약 6.2배입니다. 하이퍼리퀴드의 표시 스프레드는 바이낸스의 약 12.6배입니다.RootData를 기반으로 페이지 표시 값을 동시에 계산합니다..
이 계산의 목적은 주문이 완료되는 가격을 예측하는 것이 아니라 검토 순서를 조정하는 것입니다. 볼륨은 지난 24시간 동안 발생한 활동의 양을 나타냅니다. ±2% 가중 유동성은 페이지 표시의 깊이에 대한 단서를 제공합니다. 스프레드는 당시 견적이 얼마나 가까웠는지 설명합니다. 세 가지 데이터를 종합하는 것은 거래량만 보는 것보다 "다음에 무엇을 확인해야 하는가"라는 질문에 더 가깝습니다. 그러나 이는 현재 특정 주식 계약의 슬리피지, 사용 가능한 레버리지 또는 포지션 결과와 여전히 동일하지 않습니다.
Hyperliquid의 영구 데이터 인터페이스는 시장 평균 가격, 현재 자금 조달 요율 및 미결제약정과 같은 시장 컨텍스트를 제공하고 HIP-3 dex를 통한 쿼리를 지원합니다.탄력적인 데이터 인터페이스에 대한 Hyperliquid의 설명 보기. 이러한 현재 필드는 특정 시장을 잠근 후 검토하기에 적합하며 고정된 스냅샷으로 대체되어서는 안 됩니다.
바이낸스의 펀딩 비율 설명에서는 이를 무기한 계약의 롱 포지션과 숏 포지션 간의 정기적인 지불로 정의하고, 기본 간격과 매개변수는 규칙에 따라 변경될 수 있다고 명시합니다.바이낸스의 펀딩 요율 설명을 확인하세요. 펀딩 비율은 포지션 조건의 일부이며, 특정 역사적 시점에 표시된 가치를 장기적인 비용 결론으로 쓰는 것은 적절하지 않습니다.
비교가 끝나기 전에 세 가지 유형의 데이터를 사용하여 조건을 완성하십시오.
Hyperliquid HIP-3와 바이낸스 무기한 주식을 비교할 때는 먼저 목표 시장이 계약 및 매개변수를 어떻게 정의하는지 확인한 다음 파생상품 필드를 동시에 읽고 마지막으로 현재 주문장, 펀딩 요율 및 계정 조건을 새로 고쳐야 합니다.
- 구조적 정보:목표 시장이 추적하는 대상, 계약 사양, 가격 소스, 매개변수 업데이트 책임자를 확인하세요.
- 고정 시점 데이터:RootData의 타임스탬프, 필드 이름 및 누락된 값을 유지하고 표시되지 않은 필드를 0으로 채우지 마십시오.
- 실시간 조건:실제 판단을 내리기 전에 대상 계약, 주문장, 펀딩 요율, 마진 및 자신의 계정 한도를 검토하십시오.
RootData의 데이터 표준은 데이터 필드 및 데이터 처리 경계를 설명하는 데 사용되며 특정 계약에 대한 거래소의 현재 설명을 대체할 수 없습니다.RootData 데이터 표준 보기.
본 기사의 구조 및 데이터 비교는 연구 및 정보 확인만을 위한 것이며 투자 조언을 구성하지 않습니다.RootData 고지 사항 읽기
FAQ
HIP-3의 주식 무기한 계약은 실제 주식을 구매하는 것과 동일합니까?
이는 HIP-3가 건설업체가 지속 가능한 시장을 전개하기 위한 메커니즘이라는 의미는 아닙니다. 특정 계약이 무엇을 추적하는지, 어떻게 해결하는지, 권리의 경계는 목표 시장의 규칙에 따라 달라집니다. 이름이 주식과 연관되어 있더라도 해당 회사의 주식을 자동으로 인도하거나 보유하는 것이 아니라 무기한 계약에 대한 가격 노출이 최우선입니다. 읽을 때 계약 메커니즘, 대상 계약 조건 및 가능한 기업 행동 처리를 별도로 식별해야 하며, 오라클 가격이나 시장 평균가를 획득할 수 있는 주주 권리와 직접 동일시하지 마십시오.
RootData의 거래량 차이로 어느 쪽이 더 나은 거래를 하는지 직접적으로 증명할 수 있나요?
거래량은 고정 창 내에서 완료된 활동을 반영하고 대상 계약의 깊이, 스프레드 및 주문 상태를 동시에 확인해야 하기 때문에 이는 직접적으로 입증할 수 없습니다. 이 기사의 3.7배는 동결된 스냅샷에 있는 두 라인의 24시간 거래량의 상대적 규모를 나타낼 뿐입니다. 특정 시간, 특정 계약 및 특정 주문 규모의 실제 거래 확인을 대체할 수는 없습니다. 체결이 우려되는 경우에는 운영 전 대상 주문장으로 돌아가서 동일한 방향의 견적과 대략적인 주문 규모를 다시 확인해야 합니다.
펀딩 요율과 마진 규칙을 검토해야 하는 이유는 무엇입니까?
자금 요율, 레버리지, 마진 및 계약 매개변수는 제품 및 시장 상황에 따라 변경되므로 동결된 스냅샷은 현재 계약 페이지를 대체할 수 없습니다. 펀딩 요율은 두 당사자 간의 규칙 기반 정산 메커니즘이며 마진 통화는 현장 항목일 뿐입니다. 운영하기 전에 계정에 실제로 표시되는 현재 간격, 상한, 마진 요구 사항 및 규칙을 확인해야 합니다. 플랫폼이 지역, 제품 또는 계정 상태에 따라 다른 권한을 제공하는 경우 현재 페이지 및 해당 약관이 우선 적용됩니다.
온체인 기록은 자동으로 더 낮은 위험이나 비용을 나타냅니까?
자동으로 표현되지 않는 온체인 기록과 시장 구조는 정보 소스의 일부이며, 특정 수수료, 유동성, 오라클 및 계약 규칙은 여전히 목표 시장에 따라 확인되어야 합니다. HIP-3의 시장 정의 및 운영 책임은 명확한 정보를 제공하지만 특정 시장의 주문서 품질, 수수료 수준 또는 위험 관리를 미리 설정된 결론으로 변환하지는 않습니다. 마찬가지로 중앙화된 거래소의 상품 규칙도 현재 페이지를 기반으로 해야 합니다.