토큰화된 주식 저확산 플랫폼 목록: 깊이와 슬리피지를 결합하여 실제 거래 비용 확인
낮은 스프레드는 선별 신호이지 "실제 거래 비용이 더 낮다"는 결론이 아닙니다.페이지에 표시된 입찰/매도 견적 간격은 특정 시점의 견적 관계만 보여줄 수 있습니다. 동일한 주문이 여러 견적에 침투할지 여부와 거래 가격의 편차는 대상 계약, 주문 규모, 당시 깊이, 주문 유형 및 수수료 약정에 따라 다릅니다. 이 문서에서는 RootData를 사용합니다.고정된 스냅샷은 경계로 사용되며, 29개 플랫폼의 인접 가격 범위 내의 호가 간격 및 심도 필드를 분류하여 거래 약정에 정적 필드를 쓰지 않고 후보 범위를 설정하는 데 사용됩니다.
표의 모든 값은 위의 시점에 해당합니다. 페이지의 견적, 요율, 제품 가용성 및 지역 조건의 후속 변경 사항은 이 문서의 추정 범위를 벗어납니다. 특정 주문을 연구하려면 현재 대상 계약 페이지로 돌아가야 합니다.
먼저 이것을 확인하십시오: 이 목록은 실제 슬리피지로 순위가 매겨진 것이 아니라 표시된 스프레드로 필터링되었습니다.
표시된 스프레드는 호가 간격을 설명하며 실제 평균 거래 가격이나 단일 주문의 슬리피지를 별도로 설명할 수는 없습니다.스프레드 표시그냥 페이지에입찰가그리고판매 가격사이에 표시견적 간격;Investor.gov의 매수-매도 스프레드 정의또한 매수호가와 매도호가의 차이로 정의되며, 기타 거래비용과 별도로 기재됩니다.Investor.gov의 스프레드와 수수료 차이를 확인하세요.. 이 기사의±2% 가중 유동성이 페이지는 견적의 양쪽에서 특정 가격 범위를 관찰하는 데 사용됩니다.깊이필드; 그것보증은 아닙니다거래는 특정 주문의 보장된 거래량이 아닙니다. 두 항목을 합치면 "계속해서 볼 가치가 있는지"를 판단할 수 있습니다. 그러나 후속 거래의 편차를 확인하려면 여전히 수정되어야 합니다.대상 계약그리고주문 규모.
- 먼저 스프레드를 사용하여 범위를 좁힙니다.0.1% 미만은 이 기사에 대한 예비 심사 라인일 뿐이며 "최저 비용" 라벨은 아닙니다.
- 그런 다음 깊이를 사용하여 공백을 제외합니다.±2% 가중 유동성이 눈에 보이는 경우에만 추가 비교의 근거가 됩니다. 비어 있거나 보류 중이면 추가 추측이 허용되지 않습니다.
- 최종 확정 계약:동일한 플랫폼에서도 대상, 방향, 주문 규모가 다르면 실제 실행 조건이 다를 수 있습니다.
29개 플랫폼의 가격 차이 표시: 범위 및 필드 상태별로 구성
RootData는 2026년 7월 23일 17시 30분에 동결된 스냅샷에 29개 플랫폼을 기록했습니다.아래 표는 페이지에 표시되는 스프레드에 따라 3가지 간격으로 구분되어 있으며, ±2% 가중 유동성은 그대로 유지됩니다.--아니면 확산은보류 중상태.RootData 주식 파생상품 페이지 보기, 동적 페이지 데이터는 이 기사가 정지된 시점과 별도로 읽어야 합니다.
| 이 기사는 그룹화되어 있습니다. | 플랫폼 | 스프레드 표시 | ±2% 가중 유동성 | 이 기사를 다루는 방법 |
|---|---|---|---|---|
| 0.1% 미만 | OKX | 0.013% | $390M | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 바이낸스 | 0.014% | $12.92M | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 바이비트 | 0.051% | $101M | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 아우르비트 | 0.053% | $450만 | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 비트겟 | 0.061% | $419만 | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 문 | 0.061% | $390M | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | 비트닉스 | 0.073% | $317M | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.1% 미만 | GRVT | 0.083% | $517.49천 | 낮은 스프레드 후보를 입력하려면 대상 계약을 확인해야 합니다. |
| 0.10%~0.30% | 온도 퍼프스 | 0.137% | $197M | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.10%~0.30% | 펼친 | 0.146% | $265.00천 | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.10%~0.30% | 초액체 | 0.176% | $210M | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.10%~0.30% | 엑스티닷컴 | 0.262% | $193.05천 | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.10%~0.30% | 거룻배 | 0.277% | $424만 | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.10%~0.30% | 멕시코 | 0.300% | $10.74M | 수평적 비교에 사용될 수 있으며 본 글에서 낮은 가격차이를 주장할 수 있는 후보는 아닙니다. |
| 0.30% 이상 | 페멕스 | 0.308% | $85.12K | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 엣지X | 0.347% | $219.15천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 쿠코인 | 0.360% | $63.49천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 비트멕스 | 0.365% | $226.33천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 코인베이스 | 0.380% | -- | 유동성 필드가 누락되었으며 비용 추정이 수행되지 않습니다. |
| 0.30% 이상 | 빙X | 0.409% | $325만 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 크라켄 | 0.450% | $455.29K | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 오렌지X | 0.517% | $27.58천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 과 | 0.563% | $106만 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | MSX | 0.673% | $183.65천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | HTX | 0.908% | $963.37천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 파라덱스 | 0.928% | $1.59K | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 크립토닷컴 | 1.350% | $424.48K | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 0.30% 이상 | 비트마트 | 4.240% | $554.08천 | 낮은 확산 후보가 아닙니다. 필드는 여전히 대상 계약으로 연구할 수 있습니다. |
| 확인해야 할 분야 | 오스튬 | 보류 중 | -- | 필드가 부족합니다. 비용 결론은 포함되지 않습니다. |
스냅샷에 나온 8개 플랫폼의 스프레드는 0.1% 미만으로 나타났습니다.OKX, Binance, Bybit, Ourbit, Bitget, Gate, Bitunix 및 GRVT가 있습니다.고정된 스냅샷과 비교하여 일련의 기록 확인이때 이 그룹화의 목적은 8개 플랫폼의 실행이 더 좋아야 한다고 선언하기보다는 29개 레코드를 우선순위가 필요한 후보 풀로 좁히는 것입니다. 같은 페이지에서 시장 필드를 계속 보려면 다음을 수행하세요.계속해서 필드를 확인하려면 RootData 주식 파생상품 순위를 열어보세요..
낮은 스프레드를 낮은 슬리피지로 직접 전환할 수 없는 이유는 무엇입니까?
인용 간격, 가시성 깊이 및 주문 규모가 모두 결합되어 실제 실행을 읽는 방법에 영향을 미칩니다.미끄러짐명령이다실제 거래가격은 주문할 때 상대적입니다.예상 가격편차; 주문하다규모증가할 때 더 많은 견적 수준을 소비해야 하는지 여부도 별도로 관찰해야 합니다. 한 괄호 안에 매수 호가와 매도 호가가 가깝다는 것은 해당 호가 사이의 거리가 작다는 것을 의미할 뿐입니다. FINRA의 자료는 또한 호가가 감소하면 스프레드가 넓어지고 호가의 크기도 줄어들 수 있음을 시사합니다.FINRA의 시세 및 유동성에 대한 설명 보기; Investor.gov는 입찰-매도 스프레드를 다른 거래 수수료와 별도로 분류합니다.Investor.gov에서 지침 보기. 따라서 플랫폼 수준 스프레드 표시는 먼저 심사하는 데 적합하지만 특정 대상 계약 및 특정 명목 금액 하에서 실제 거래 관찰을 대체하기에는 충분하지 않습니다.
좁은 매수호가 스프레드만으로는 유동성 리스크가 낮다는 증거로 간주될 수 없습니다.국제결제은행(BIS)은 시장 유동성 연구에서 유동성을 나타내는 단일 지표는 없으며 좁은 매수-호도 스프레드를 단독으로 낮은 유동성 위험으로 읽어서는 안 된다고 지적했습니다.시장 유동성에 대한 BIS 토론 보기. 이 기사의 스냅샷에 따르면 ±2% 가중 유동성은 심층 관찰의 두 번째 레이어로 사용될 수 있습니다. 이는 페이지가 계속 연구할 수 있는 범위 필드를 제공하는지 판단하는 데 도움이 될 수 있지만 다양한 대상 계약, 다양한 시간 또는 다양한 크기의 실제 미끄러짐을 미리 계산할 수는 없습니다.
세 단어를 각각의 위치에 다시 넣으세요.특정 주문의 견적 간격, 눈에 보이는 깊이 및 거래 편차는 서로 다른 관찰 계층에 속합니다. 그것들을 순서대로 해체해야만 정적인 백분율이 답할 수 없는 질문으로 부담을 느끼지 않을 수 있습니다.
- 스프레드 표시:당시 양측의 인용문이 얼마나 떨어져 있었는지 답해 보세요.
- ±2% 가중 유동성:페이지가 인용문 근처의 특정 범위 내에서 심도 관찰 필드를 표시하는지 여부를 답합니다.
- 미끄러짐:이는 대상 계약, 방향, 크기 및 시점을 고정한 후에만 관찰되며 플랫폼 수준의 정적 필드로 미리 대체될 수 없습니다.
실제 거래 비용도 수수료, 자금 요율 및 누락된 필드로 분류되어야 합니다.
취급수수료, 보유기간 펀딩비율, 표시 스프레드는 비용 항목이 다르므로 대상 계약의 현재 페이지에서 별도로 확인하시기 바랍니다.RootData의 주식 파생 상품에 대한 설명은 스프레드, 유동성, 수수료 및 자금 조달 요율과 같은 필드를 동일한 비교 맥락에 두지만 동일한 질문에 대답하지는 않습니다.RootData 주식 파생상품 설명 보기. 한편, Investor.gov는 수수료나 기타 거래 수수료와 별도로 매수-매도 스프레드를 분류합니다.Investor.gov의 스프레드 및 수수료 설명 보기.
보다 신뢰할 수 있는 판독 순서는 다음과 같습니다. 먼저 표시된 스프레드가 후보 범위에 들어왔는지 확인합니다. 그런 다음 동시에 읽을 수 있는 유동성 필드가 있는지 확인합니다. 그런 다음 매수 또는 매도 방향, 목표 계약 및 주문 규모를 수정하고 각각 테이커 또는 보류 주문 수수료를 읽습니다. 포지션과 관련된 경우 펀딩 비율 방향, 정산 간격 및 포지션 길이를 별도로 추가합니다. 조건 없이 직접 합산할 수 있는 "총 플랫폼 비용" 수치는 없습니다.
-- 및 보류 중 필드는 다른 지표로 대체되지 않고 비용 추정을 차단해야 합니다.예를 들어 이 스냅샷에서 Coinbase의 ±2% 가중치 유동성은 다음과 같습니다.--, Ostium의 표시 스프레드는보류 중.고정된 스냅샷에서 원래 필드 상태 보기. 이러한 상태는 이 기사가 동일한 수준의 해당 필드를 계속해서 비교할 수 없음을 의미할 뿐입니다. 플랫폼이 거래할 수 없다는 의미는 아니며 거래량, 순위 또는 기타 플랫폼 번호를 사용하여 비용 결론을 내릴 수 없다는 의미도 아닙니다.
"낮은 스프레드"를 재사용 가능한 3방향 검사로 전환
표시된 가격 차이가 0.1% 미만이고 유동성 필드가 표시되며 목표 계약이 모두 충족되었음을 확인한 경우에만 다음 연구 단계로 들어갑니다.이는 플랫폼 권장 사항이 아닌 이 기사의 연구 우선 순위 규칙입니다. 세 가지 조건이 함께 충족되면 해당 정보가 주문서, 요율 및 제품 규칙을 계속 살펴보는 데 충분하다는 의미일 뿐입니다. 누락된 항목이 있는 경우 해당 기록은 후보 풀에 남게 되며 "낮은 스프레드"는 낮은 슬리피지 또는 낮은 비용으로 추정되지 않습니다. RootData의 고정된 스냅샷으로 후보 범위를 설정한 후 현재 계약 페이지로 돌아가면 플랫폼 수준 필드를 개인 주문 결과로 착각하는 것을 방지할 수 있습니다.
| 확인항목 | 확인해야 할 사항 | 만족스럽지 않을 때의 조치 |
|---|---|---|
| 1. 가격 차이 표시 | 초기 심사선 0.1%보다 낮은지, 스냅샷 시점이 일정한지. | 이 기사의 보급률이 낮은 후보 그룹에 포함되지 않습니다. |
| 2. 유동성 분야 | ±2% 가중치 유동성이 명시적인 값으로 표시되는지 여부. | 추측을 위해 다른 지표를 사용하지 않고 비용 추정을 중지합니다. |
| 3. 대상 계약 | 구체적인 목표, 주문 방향, 규모, 수수료, 펀딩 요율 및 지역/계정 조건. | 현재 계약 페이지로 돌아가서 프로세스를 완료하고, 확인 전에 어떠한 결론도 내리지 마세요. |
FAQ
정적 필드는 주문, 지역 자격 또는 직위 기간에 대한 실제 조건을 대체할 수 없습니다.이 기사의 스냅샷 목록은 동일한 수준의 연구 범위를 설정하는 데 적합합니다. 질문이 "거래될 수 있는가", "어떤 가격에 거래될 것인가" 또는 "얼마나 오래 보유될 것인가"로 바뀌면 현재 대상 계약, 계정 조건 및 상품 규칙으로 돌아가야 합니다.
스프레드가 0.1% 미만이라는 것은 슬리피지가 더 낮다는 뜻인가요?
그런 뜻은 아닙니다. 0.1%는 이 기사의 초기 선별에 사용된 표시된 스프레드 라인입니다. 실제 실행 결과는 여전히 대상 계약, 주문 규모, 당시 깊이 및 주문 유형에 따라 달라집니다. 이 선 아래의 기록은 우선순위 확인만 가능하며 거래 결과에 대한 약속은 아닙니다. 대상 계약이 일치하지 않거나 주문 시간이 변경된 경우 플랫폼 수준 필드가 동일하더라도 한 스냅샷의 값을 다른 주문에 복사할 수 없습니다. 필요한 경우 주문 전후에 주문서의 변경 사항도 관찰해야 합니다.
±2% 가중 유동성이 -- 또는 보류인 경우 다른 필드를 사용하여 판단할 수 있습니까?
권장되지 않습니다. 누락 상태는 이 기사를 이 필드를 사용하여 더 이상 확인할 수 없다는 의미일 뿐이며 거래량, 순위, 과거 스크린샷 또는 기타 플랫폼 데이터로 대체되어서는 안 됩니다. 간격을 유지하고 대상 계약 페이지로 돌아가는 것이 추측보다 안전한 접근 방식입니다. 나중에 필드가 복원되어 표시되는 경우 이전 데이터와 새 데이터를 하나의 결론으로 결합하는 대신 해당 시점의 대상 계약, 주문 방향 및 시간 태그를 사용하여 다시 읽어야 합니다. 구경이 일관적인 경우에만 새 필드를 새 비교에 입력할 수 있습니다.
스프레드와 함께 처리 수수료와 펀딩 요율을 어떻게 보아야 합니까?
먼저 주문 방향, 목표 계약 및 포지션 길이를 정한 다음 구매 및 판매 수수료와 자금 조달 요율을 각각 읽으십시오. 다른 시간과 다른 제품에 대한 필드를 직접 추가하지 마세요. 스프레드는 견적의 초기 심사를 제공하는 반면, 수수료 및 펀딩 요율은 특정 거래 및 포지션 조건을 제공하며 동일한 계약 하에서 검토되어야 합니다. 단기 비교일 경우 보유 기간 필드의 가중치가 달라집니다. 하룻밤 이상 보유하는 경우 펀딩 비율의 정산 리듬도 별도로 기록해야 합니다.