Zcash 창립자가 말하는 프라이버시, 인공지능 및 ZEC가 어떻게 "암호 비트코인"이 되는가

원문 제목：Zcash 창립자, 프라이버시, AI, 그리고 ZEC가 「암호화된 비트코인」인 이유

원문 출처：Bankless

원문 번역：백화 블록체인

암호화폐가 탄생한 지 10년이 넘은 지금, 우리는 미묘한 교차로에 서 있습니다. 한편으로는 월스트리트 자본의 전면 개입과 기술 기반의 빠른 발전이 있고, 다른 한편으로는 초기의 사이퍼펑크(Cypherpunk) 이상이 복잡한 사용자 경험과 규제 압력 속에서 힘겹게 나아가고 있습니다.

이번 인터뷰에서 Zcash 창립자이자 암호화 프라이버시 분야의 선구자인 주코(Zuko)는 산업 현황에 대한 깊은 통찰을 공유했습니다. 그는 암호화 운동이 리눅스의 전철을 밟고 있는지에 대한 반성을 하였고, AI 연산력이 넘치는 시대에 프라이버시가 어떻게 「기술적 기능」에서 「생존 옵션」으로 진화하는지를 깊이 탐구했습니다.

Moxie 사용자 경험 논리의 분석과 Zcash 거버넌스 실험에 대한 고찰을 통해, 주코는 단순한 금융 투기를 넘어 디지털 주권으로 회귀하는 미래의 모습을 그려주었습니다. 이는 기술에 관한 대화일 뿐만 아니라, 인류 문명이 고압 감시 환경 속에서 자유 의지를 어떻게 유지할 수 있는지에 대한 형이상학적 탐구입니다.

1. 암호화 운동의 현황 반성: 우리는 리눅스의 전철을 밟고 있는가?

진행자：주코, 다시 Bankless에 오신 것을 환영합니다. 당신은 암호화 산업에서 10년 이상 깊이 활동해왔고, Zcash를 구축한 지 13년이 되었습니다. 2026년의 시점에서 돌아보았을 때, 우리의 암호화 운동이 처음 목표를 달성했다고 생각하십니까? 우리는 성공한 것인가요?

주코：솔직히 말하자면, 이는 유도적인 질문입니다. 당신은 제가 긍정적인 답변을 할 것이라고 기대하지 않았을 것입니다. 당신이 이렇게 질문하니 오히려 저는 약간 우울하고 부정적인 기분이 듭니다. 이는 리눅스의 역사와 연관이 있습니다. 당시 리눅스는 일반인에게 권한을 부여하고 기술 장벽을 해방시키기 위한 위대한 운동이었습니다. 그러나 지금의 상황을 보면, 그것은 구글이 서버를 운영하는 어떤 하부 소프트웨어로 변모했습니다.

진행자：리눅스 운동의 이상주의적 색채가 퇴색한 것처럼 들리네요.

주코：그것은 실제로 일반 사용자에게 도움이 되지 않았고, 대중에게 권한을 부여할 만큼 확장되지 않았기 때문입니다. 소프트웨어 엔지니어들은 여전히 그것을 사용하고 싶어하지만, 비전문가에게 오늘날의 리눅스는 그들의 디지털 생활을 실질적으로 개선하지 못했습니다. 만약 우리가 이러한 추세를 방치한다면, 15년 후의 암호화폐도 마찬가지일 것입니다: 몇몇 대형 금융 기관만이 블록체인을 이용해 비용을 최적화하고, 99.9%의 일반인은 이 기술을 통해 진정한 권한이나 혜택을 얻지 못할 것입니다. 그것은 끔찍한 결말이 될 것입니다.

진행자：그렇다면 지난 10년 동안 우리가 이룬 진정한 진전은 무엇이라고 생각하십니까?

주코：저는 기술 지향적인 사람입니다. 제가 가장 기쁘게 생각하는 것은 암호화폐가 많은 최첨단 암호학 기술을 지원했다는 것입니다. 예를 들어, Zcash가 개척한 제로 지식 증명(ZKP)은 이후 이더리움 생태계에서 더 깊은 영역으로 나아갔습니다. 암호화폐가 제공한 자금과 조직 형태가 없었다면, DARPA, 대학 또는 대기업은 지난 10년 동안 이러한 성과를 개발하지 못했을 것입니다.

진행자：그러니까 당신에게는 암호학의 발전이 현재의 시장 규모보다 더 큰 승리라는 것이군요?

주코：네, 그렇습니다. 하지만 이는 사실상 「미약한 찬사」입니다. 이는 마치 우리가 리눅스 커널을 개선했지만, 세상을 진정으로 더 좋게 만들지는 못한 것과 같습니다.

진행자：일부 사람들은 가격 차트와 월스트리트의 진입이 승리라고 반박할 것입니다. 예를 들어 비트코인이 비정부 통제의 디지털 금이 되었거나, 래리 핑크가 추진하는 ETF와 RWA(현실 세계 자산의 토큰화) 같은 것들입니다.

주코：저는 이것들을 월스트리트를 개선하는 수단으로 보고 있습니다. 만약 그것이 제가 걱정하는 어떤 방식으로 일반인의 삶을 개선할 수 있다면 좋겠지만, 현재로서는 그런 징후가 뚜렷하지 않습니다.

2. 사용자 경험(UX)의 병목 현상: 왜 Moxie의 비판은 여전히 귀를 찌르는가?

진행자：당신이 생각하기에 암호화 분야에서 우리가 간과한 중요한 부분은 무엇인가요?

주코：절대적으로 사이퍼펑크 비전의 사용자 경험 부분입니다. 저는 Moxie Marlinspike(시그널 창립자)의 관점을 자주 언급합니다. 그는 사이퍼펑크의 꿈이 막힌 이유는 이 사람들의 논리에 치명적인 결함이 있기 때문이라고 지적했습니다. 그들의 접근 방식은 첫 번째 단계에서 자신에게 유용한 도구를 만들고, 두 번째 단계에서 전 세계의 다른 사람들을 자신과 같은 사람으로 만들도록 가르치는 것입니다.

진행자：이런 「엘리트주의」의 경로는 대중으로 나아가기 매우 어렵습니다.

주코：Moxie는 이것이 결코 성공하지 않을 것이라고 말했습니다. 사람들에게 그들의 상황에 적합한 도구를 제공해야 하며, 그들이 변하도록 강요할 필요는 없습니다. 만약 당신이 커버하는 사용자가 1억 명에 미치지 못한다면, 당신은 시간을 낭비하고 있는 것입니다. 왜냐하면 당신은 세상에 영향을 미치지 못하기 때문입니다. 현재의 암호화 산업은 이러한 오류를 반복하고 있습니다: 우리는 자유, 프라이버시 및 자율 선택을 보호하는 복잡한 시스템을 만들고, 일반인들이 그것을 사용하는 방법을 배우기를 기대합니다.

진행자：그래서 인지 부담이 가장 큰 장애물이 되는군요.

주코：맞습니다. 인지 부담이 제로에 가까워질 때, 그것이 좋은 사용자 경험입니다. 저는 브라이언 암스트롱이 그의 규제 대응 전략에 대해 이야기했던 것을 기억합니다: 최소한 1억 명의 사용자를 확보해야 한다는 것입니다. 이는 Moxie의 논리와 일치합니다.

진행자：장기적으로 보면, 이더리움은 탈중앙화 금융을 넘어 탈중앙화 신원, 컴퓨팅 및 AI와 같은 분야로 확장하려고 하고 있습니다. 당신은 이런 사이퍼펑크 비전이 얼마나 멀리 갈 수 있다고 생각하십니까?

주코：저는 그것이 끝까지 가기를 바랍니다. 이는 우리의 후손이 더 안정적이고 문명화된 사회에서 성장할 수 있는지와 관련이 있습니다. 시그널의 성공은 저에게 영감을 주었습니다. 시그널의 이념은 사용자 인터페이스(UX)가 하부의 진실을 반영해야 한다는 것입니다. 만약 당신이 암호화되지 않은 소프트웨어로 채팅을 한다면, 정직한 UI는 대화 상자에 당신, 당신의 친구, 회사 CEO 및 시스템 관리자의 아바타를 표시해야 합니다.

진행자：이것은 매우 직관적이고 소름 끼치는 것 같습니다.

주코：CIA가 도청하고 있다면, 그들의 아바타도 나타나야 합니다. 시그널은 이러한 「정직성」을 수정했습니다. 현재의 소셜 플랫폼, 예를 들어 트위터나 텔레그램은 사실상 「미끼통」입니다. 만약 당신이 텔레그램 그룹에서 다섯 명의 친구와 채팅을 한다면, 그것이 기본적으로 종단 간 암호화가 아니기 때문에, 파벨 두로프의 얼굴이 대화 상자에 나타나야 합니다. 사람들은 프라이버시가 필요하며, 기술적으로 가능하지만, 핵심은 우리가 실리콘밸리 거대 기업에 뒤지지 않는 상호작용 경험을 제공할 수 있는지입니다.

3. AI 시대의 프라이버시 역설: 알고리즘이 당신의 금융 의도를 읽을 수 있을 때

진행자：당신은 미래에 대해 낙관적입니까? 특히 AI가 모든 것을 변화시키고 있는 지금.

주코：저는 낙관적입니다. 비록 AI가 리눅스의 설치와 구성을 간단하게 만들어 UX가 더 이상 문제가 되지 않게 할 수 있지만, AI는 새로운 위험도 가져옵니다.

진행자：당신이 말하는 것은 AI의 정보 조작인가요?

주코：며칠 전 사례가 있었습니다. 한 사용자가 ChatGPT에게 튜토리얼의 오류를 수정해달라고 요청했습니다. 그 튜토리얼은 개인 정보를 보호하기 위해 일회용 전화번호 서비스를 사용하는 방법에 관한 것이었습니다. ChatGPT는 오류를 수정하는 것 외에도, 일회용 전화번호와 암호화폐에 대한 모든 내용을 삭제했습니다. 그 이유는 이러한 도구가 「학대와 사기에 사용될 수 있다」는 것이었습니다.

진행자：이것은 정말 반유토피아적입니다.

주코：이것이 AI가 당신이 원하는 것을 제공하지 않는 악몽의 장면입니다. 현재의 AI는 대부분 웹2의 비즈니스 모델을 따릅니다: 광고와 사용자 잠금(Lock-in)에 의존합니다. AI가 당신의 이메일, 일정 및 재무 데이터를 깊이 통합하면, 그것은 당신의 행동을 예측할 뿐만 아니라 당신의 의도를 유도할 수 있습니다.

진행자：그렇다면 암호화폐는 어떤 다른 솔루션을 제공할 수 있습니까?

주코：암호화폐는 전혀 새로운 자금 조달 모델을 제공합니다. 비록 아직 실험 단계에 있지만, 그것은 웹2의 착취 논리를 벗어나려고 합니다. 우리는 「사용료 지불 + 개방 경쟁 + 포획 없음」의 긍정적 순환을 구축해야 합니다.

진행자：Zcash의 최근 가격 성과가 어떤 시장 감정의 변화를 반영하고 있습니까?

주코：네, 맞습니다. 이러한 대규모 가격 신호는 위조하기 어렵고, 사람들이 실제로 프라이버시를 중요하게 생각하고 있다는 것을 증명합니다. AI 도구가 체인 상의 주소를 쉽게 연관시킬 수 있게 되면서, 원래 투명한 장부가 극도로 위험해졌고, 사람들은 프라이버시가 「선택적 기능」이 아니라 생존의 필요라는 것을 깨닫기 시작했습니다.

4. 가치 저장의 형이상학: 프라이버시 옵션과 「정지된 가치」의 비밀

진행자：프라이버시 보호에 관해서 많은 사람들이 오해하고 있습니다. 그들은 종종 프라이버시를 「전송 과정에서 링크를 끊는 것」으로 이해하며, 이는 믹서(Mixer)의 개념과 유사합니다.

주코：이것이 제가 바로잡고 싶은 것입니다. 많은 사람들이 이더리움에서 새로운 주소로 이동하려고 시도하며, 중간에 몇 가지 작업을 거치면 안전하다고 생각합니다. 그러나 AI 시대에 이러한 「흐르는 가치(Value in flight)」는 진정한 프라이버시를 얻기 거의 불가능합니다. AI는 당신 양쪽의 의도와 신호를 연관시켜 당신의 변장을 쉽게 간파할 수 있습니다.

진행자：그렇다면 올바른 논리는 어떻게 되어야 합니까?

주코：당신은 「정지된 가치(Value at rest)」에서만 프라이버시를 얻을 수 있습니다. 제가 가지고 있는 약간 형이상학적인 관점은 이렇습니다: 만약 당신이 ETH를 보유하고 있고 이전할 계획이 있다면, 당신의 의도는 명확합니다. AI는 이를 이해할 수 있습니다. 그러나 당신이 자산의 일부를 ZEC로 바꾸어 장기 보유하기로 선택하고, 다음 단계에 대한 명확한 계획이 없다면, AI는 당신을 눈멀게 할 것입니다.

진행자：보유 행동 자체가 의도의 연속성을 끊기 때문이군요.

주코：맞습니다. 이것이 바로 「프라이버시 옵션」입니다. 당신은 영원히 보유할 필요는 없지만, 미래의 사용 의도가 없는 상태에서 보유해야 합니다. 마치 당신의 수표 계좌처럼, 당신은 항상 그것을 다 쓰지 않으며, 일정 금액의 잔액을 유지할 것입니다. 대항 정보 이론의 관점에서 볼 때, 프라이버시 풀에서 1-2개월의 생활 자금을 보유하는 것은 합리적입니다.

진행자：당신이 이전에 언급한 Zashi 지갑과 Near Intents 통합의 예는 이러한 「정지된 프라이버시」의 실용성을 보여주는 것 같습니다.

주코：그 예는 저에게 큰 감명을 주었습니다. 제가 Proton Mail 비용을 익명으로 지불해야 할 때, 상대방에게 Zcash를 수용해달라고 요청할 필요가 없었습니다. 저는 Zashi 지갑에서 QR 코드를 스캔하여 Near Intents를 통해 결제를 완료했습니다. 외부에서는 이것이 단순한 전송으로 보였고, 제 자산 출처와 개인 정보는 항상 프라이버시 풀에 남아 있었습니다. 이것이 UX 우선의 힘입니다.

5. Zcash의 거버넌스 실험: 개발 기금, Cross-link 및 「암호화 비트코인」의 경쟁

진행자：Zcash의 거버넌스에 대해 이야기해봅시다. Zcash에는 유명한 「개발 기금(Dev Fund)」 메커니즘이 있는데, 이는 비트코인 커뮤니티에서 신성모독으로 여겨집니다.

주코：Zcash는 비트코인의 2100만 총량과 반감기 메커니즘을 모방했지만, 다른 점은 20%의 신규 코인 생산량을 개발 기금에 배분한다는 것입니다. ZEC 가격이 상승함에 따라 이 기금의 규모는 상당히 증가하여 프로토콜의 지속적인 개발에 충분한 연료를 제공하고, 많은 프로젝트가 불황에서 겪는 「죽음의 나선」을 피할 수 있게 되었습니다.

진행자：하지만 이 메커니즘은 권력 분배와 관련하여 많은 논란을 일으켰습니다.

주코：확실히 그렇습니다. Zcash의 사회 계약은 4년마다 중대한 논의가 이루어집니다. 우리는 창립 팀에 대한 자금 지원에서 비영리 조직에 대한 자금 지원, 그리고 현재 위원회와 토큰 투표로 제어되는 형태로의 변화를 겪었습니다. 실험으로서 저는 다양한 모델을 시도하는 것을 보게 되어 기쁩니다.

진행자：최근 「암호화 비트코인(Encrypted Bitcoin)」이라는 밈에 대한 논의가 많습니다. 이 태그에 대해 어떻게 생각하십니까?

주코：저는 이 밈을 매우 좋아합니다. 단어가 적을수록 힘이 강해집니다.

진행자：하지만 일부 사람들은 당신들이 추진하고 있는 Cross-link 메커니즘(채굴 위에 스테이킹 추가)이 비트코인의 순수한 PoW 이미지를 훼손할 것이라고 우려합니다.

주코：저는 「유연한」 방식으로 대응하려고 합니다. Cross-link는 PoS로 변하기 위한 것이 아니라, 2100만 한도의 지속 가능성과 신뢰성을 강화하기 위한 것입니다. 비트코인의 2100만 한도가 장기적으로 유지될 수 있을지는 사실 불투명합니다. 왜냐하면 블록 보상이 제로에 가까워질 때, 수수료만으로 안전망을 유지할 수 있을지는 여전히 미지수이기 때문입니다.

진행자：Zcash는 프로토콜 차원에서 프라이버시와 장기적인 안전성의 이중 문제를 해결하려고 합니다.

주코：네, 맞습니다. 이더리움은 하부 설계 문제로 인해 정보를 누출하지 않고 프라이버시 레이어를 추가하기가 매우 어렵습니다. 이는 누수가 있는 배의 바닥에 테이프를 붙이는 것과 같습니다. Zcash의 탄생은 프라이버시가 블록체인의 고유 속성이 되도록 하기 위해서입니다.

진행자：주코, 오늘의 공유에 감사드립니다. 사이퍼펑크 가치관에 대한 당신의 고집은 감명 깊습니다.

주코：감사합니다. 마지막으로 청중에게 말씀드리고 싶은 것은, 당신의 수표 계좌 금액에 해당하는 가치를 ZEC로 바꾸어 당신의 프라이버시 지갑에 보관하라는 것입니다. 당신은 단순히 자신을 보호하는 것이 아니라, 더 나은 미래를 건설하는 데 기여하고 있습니다. 함께 「Zodling」（Zcash 커뮤니티의 보유자 용어）합시다.

진행자：Zodle로 가세요, 친구들. 물론, 이것은 금융 조언이 아니며, 암호화 시장은 위험이 크니 신중히 행동하세요.

주코와의 심도 있는 대화를 통해 우리는 암호화폐의 진정한 가치가 월스트리트의 결제 비용을 얼마나 절감할 수 있는지가 아니라, 디지털 시대에 개인에게 방탄벽을 구축할 수 있는지에 달려 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. AI 알고리즘이 점점 정교해지고 거래 의도를 쉽게 「읽을 수」 있는 오늘날, 프라이버시는 더 이상 소수의 괴짜들의 편집증이 아니라 개인 선택권을 보호하는 기본 도구가 되었습니다.

Zcash가 대표하는 「정지된 가치 프라이버시」 논리는 전통적으로 프라이버시를 전송 중간 과정으로 간주하는 구시대적 관념에 도전하며, 이를 「프라이버시 옵션」으로 승화시킵니다. 사용자 경험과 거버넌스 경로에서 여전히 많은 도전이 있지만, 주코가 강조한 것처럼, 프라이버시 도구의 인지 부담이 제로로 낮아지고, 1억 명 이상의 일반 사용자에게 서비스를 제공할 수 있을 때, 사이퍼펑크의 비전은 진정으로 실현될 것입니다.

코드로 구축된 이 새로운 경계에서, 「Zodling」은 단순한 자산 저장 방식이 아니라 디지털 주권에 대한 무언의 투표입니다.